Постановление от 15 мая 2013 года №4-164/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 4-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-164-2013/6
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Северодвинск                                                                                                     15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении,
 
    Оноприенко <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оноприенко Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Оноприенко Н.Н. права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
    12 мая  2013 г. в 19 ч. 30 мин., Оноприенко Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял <ФИО2> государственный  номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>   в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
    Оноприенко Н.Н.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял 12 мая 2013 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что нарушал ПДД РФ.  
 
    Помимо признательных объяснений Оноприенко Н.Н., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29АА<НОМЕР>, от 12 мая  2013 года, с применением технического средства измерения алкометр  Кобра, заводской номер <НОМЕР>, Оноприенко Н.Н.  находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили - 1,488 мг/л, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результаты медицинского освидетельствования  Оноприенко Н.Н.  не оспорены.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 мая   2013 года, Оноприенко Н.Н. - 12 мая  2013 года в 20 час. 10 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением <ФИО2> государственный  номер <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), выше указанные обстоятельства подтверждаются так же: рапортом сотрудника полиции ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России  по г. Северодвинску от 12.05.2013 года, где указано на выявление водителя Оноприенко Н.Н. управлявшего автомобилем  <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), двигался около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, не справился с управлением и совершил ДТП,   при проверке документов у Оноприенко Н.Н. имелись с признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица),  согласно  протокола о задержании транспортного средства 12 мая 2013 года <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР> под управлением водителя Оноприенко Н.Н.,  автомобиль поставлен на охраняемую стоянку.
 
      Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  Оноприенко Н.Н.  12 мая  2013 г. в 19 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял <ФИО2> государственный  номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с протоколом Оноприенко Н.Н. ознакомлен, согласен,  что подтверждается его подписью в протоколе, и им не оспаривается.
 
    Таким образом, Оноприенко Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
 
     Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России  по г. Северодвинску об административных правонарушениях Оноприенко Н.Н., последний ранее (2012 году)  подвергался административному наказанию, за нарушения ПДД РФ, в виде административного штрафа.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность Оноприенко Н.Н., совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств,   суд полагает возможным назначить   наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                                п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
    признать Оноприенко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
Мировой судья В.Н. Сорокин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать