Постановление от 20 мая 2014 года №4-162/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 4-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 4-162/2014                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
             г. Шенкурск                                                                                        20 мая  2014 года        
 
 
    Мировой судья судебного участка   № 2 Виноградовского  судебного  района Архангельской области  Шкрябина Н.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении    Кузьмин Н.А.1, <ДАТА>   года рождения, урож.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   прож. в <АДРЕС>,  не работающего,
 
                                                                установил:
 
                5 мая  2014  года  установлено, что <АДРЕС>Архангельской области Кузьмин Н.А.не уплатил в установленный законом (ст.32.2 КоАП РФ) срок  административный штраф в размере   1000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания за совершение предусмотренного ст.    20.1 ч.1  КоАП РФ постановлением   зам.начальника ОП по Шенкурскому району       2.01.2014 года,   вступившим в законную силу     13.01.2014 года,   будучи обязан к уплате данного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, то есть до       14.03.2014 года.
 
            В судебном заседании     Кузьмин Н.А. пояснил, что  не было денег уплатить штраф.
 
           Суд,  заслушав Кузьмина Н.А.,исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, постановление о назначении     Кузьмину Н.А. административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 250 рублей, копию которого он получил в день вынесения, находит вину Кузьмина Н.А. всовершенном административном правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.25. ч.1  КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    Суд, с учетом личности правонарушителя, который   ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,  обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения,  отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, наличия  отягчающего ответственность обстоятельства: повторное  совершение  однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок привлечения  к административной ответственности,  полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку  Кузьмин не работает, никакого дохода не имеет, штраф до настоящего времени им не уплачен, поскольку  не достигнет цели наказания-предупреждения совершения новых правонарушений,  а  равно назначение  наказания в виде обязательных работ.  К гражданам, указанным в статье 3.9 ч.2 КоАП РФ,  Кузьмин Н.А. не относится.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.9.,  29.10., 29.11,  20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Кузьмин Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   8 суток.
 
                Срок наказания исчислять с   14 часов 20  минут 20 мая  2014 года.
 
      Исполнение постановления поручить начальнику ОП по Шенкурскому району.   
 
                  Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В.Шкрябина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать