Постановление от 05 июня 2014 года №4-162/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 4-162/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4-162/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Воронеж «05» июня 2014 года
 
 
    Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бронниковой М.А.,
 
    инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Суязова С.Ю.,
 
    осужденного Дурицина А.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатской консультации <адрес> Кетелаури А.Г., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Маршевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жаровой И.П. о продлении срока задержания Дурицина А.В., осужденного к обязательным работам и скрывшегося от контроля в целях уклонения от отбывания наказания, на 18 суток, то есть по 22.06.2014 г.,
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Курска от 04.02.2011 г. Дурицин А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
 
    Приговор вступил в законную силу 15.02.2011 г. и 10.03.2011 г. поступил для исполнения в ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>.
 
    В тот же день Дурицину А.В. была направлена повестка о явке в инспекцию на 23.03.2011г., но по повестке осужденный не явился, инспекцию о причинах неявки не уведомлял.
 
    После этого Дурицину А.В. была повторно направлена повестка на 30.03.2011 г., однако, по повестке осужденный вновь не явился.
 
    04.04.2011 г. инспектором УИИ с целью установления места проживания Дурицина А.В. был проверен адрес: <адрес>, на момент проверки дверь <адрес> никто не открыл, соседка из <адрес> ФИО1 пояснила, что в <адрес> проживает ФИО4, фамилии ей не известно, проживает он там примерно один год. Обязалась передать повестку о явке в УИИ на 06.04.2011 г.
 
    05.04.2011 г. Дурицин А.В. явился в УИИ, где пояснил, что по повесткам не являлся в связи с тем, что не получал повестки, так как почтового ящика у него нет. В тот же день ему выдано направление в МАУ «<данные изъяты>» <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Дурицин А.В. принят в комбинат <данные изъяты>. В апреле 2011 г. Дурициным А.В. отработано 14 часов, однако, в мае 2011 г. осужденный на обязательные работы не выходил, за что 19.05.2011 г. в УИИ Дурицину А.В. было вынесено письменное предупреждения о замене обязательных работ на более строгий вид наказания.
 
    Несмотря на вынесенное предупреждение, в последующие дни Дурицин А.В. к отработке так и не приступил. В результате 11.07.2011 г. старшим инспектором УИИ состоялся телефонный разговор с ФИО2, сожительницей Дурицина А.В., в ходе беседы установлено, что ФИО4 находится в командировке в <адрес>, вернуться в <адрес> должен примерно 12.07.2011 г. или 13.07.2011 г. Обязалась передать об обязательной явке в УИИ по приезду.
 
    12.07.2011 г. старшим инспектором состоялся телефонный разговор с Дурициным А.В. в ходе беседы установлено, что он находится в командировке в <адрес>, но из-за поломки машины задерживается до 16.07.2011 г. Обязался сразу же по приезду в <адрес> явиться в УИИ. Однако, в назначенный день в инспекцию не явился, о причинах не явки не предупредил.
 
    16.07.2011г. Дурицину А.В. была направлена повестка о вызове в УИИ на 20.07.2011 г. к 10:00 часам, однако, по повестке не явился, не сообщив о причинах.
 
    29.07.2011 г. старшим инспектором был вновь проверен адрес проживания Дурицина А.В.: <адрес>; в ходе проверки дверь <адрес> никто не открыл, соседей дома также не оказалось, в двери оставлена повестка о вызове в УИИ на 01.08.2011 г. к 10:00 часам. Однако, по повестке Дурицин А.В. не явился, не сообщив о причинах.
 
    В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению места нахождения и причин уклонения были направлены запросы: в ЗАГС по регистрации смерти, городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи № и поликлинику по месту жительства осужденного. Из поступивших ответов установлено, что в поликлинику и БСМП осужденный не обращался, запись о регистрации смерти отсутствует.
 
    Приказом от 06.09.2011 г. Дурицин А.В. был уволен из МКП «<данные изъяты>» <адрес> за прогулы.
 
    29.09.2011 г. очередной раз был проверен адрес проживания Дурицина А.В.; в ходе проверки дверь <адрес> по адресу: <адрес>, никто не открыл, со слов ФИО3, проживающего в <адрес>, установлено, что Дурицин А.В. по данному адресу появляется крайне редко и где он проживает постоянно, ему не известно, последний раз его видели более двух недель назад.
 
    18.11.2011 г. материал в отношении Дурицина А.В. был направлен в Советский районный суд г. Воронежа для принятия решения о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.
 
    На неоднократные судебные заседания Дурицин А.В. не явился, в результате чего, постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 22.12.2011 г. материал в отношении Дурицина А.В. был направлен в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для осуществления розыска осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ.
 
    В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению места нахождения и причин уклонения осужденного от контроля инспекции, были направлены запросы: в ЗАГС по регистрации смерти, городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи № и поликлинику по месту жительства. Из поступивших ответов установлено, что в поликлинику осужденный не обращался, запись о регистрации смерти отсутствует, в городской клинической больнице скорой медицинской помощи № факт обращения Дурицина А.В. не зарегистрирован, из других учреждений положительных ответов так же не поступило.
 
    Постановлением УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дурицин А.В. <персональные данные > был объявлен в розыск.
 
    Таким образом, Дурицин А.В. скрылся от контроля инспекции, тем самым, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
 
    Отбытый срок обязательных работ составляет 14 часов, к отбытию 146 часов.
 
    05.06.2014 г. Дурицин А.В. был задержан сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по <адрес> и доставлен в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, в своем собственноручном объяснении Дурицин А.В. пояснил, что уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, сменил место жительства.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жарова И.П. обратилась в суд с представлением о продлении срока задержания Дурицина А.В., осужденного к обязательным работам, и скрывшегося от контроля в целях уклонения от отбывания наказания, на 18 суток, т.е. по 22.06.2014 г. для последующего рассмотрения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ, назначенных Дурицину А.В. приговором суда, на лишение свободы.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав представителя УИИ Суязова С.Ю., поддержавшего представление, осужденного Дурицина А.В.. и защитника Кетелаури А.Г., не возражавших против его удовлетворения, помощника прокурора Бронникову М.А., полагавшую необходимым удовлетворить представление, суд считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жаровой И.П. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
 
    Представленные инспекцией материалы, и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, свидетельствуют о том, что осужденный Дурицин А.В. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, сменил место жительства, скрылся от контроля инспекции.
 
    При указанных обстоятельствах следует признать обоснованными доводы инспекции о необходимости продления срока задержания Дурицина А.В.. и заключения его под стражу, в порядке ст. 397 п. 18 УПК РФ, ст. 46 ч. 4 УИК РФ, на 18 суток, то есть до 22.06.2014 г.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 397 п. 18 УПК РФ, ст. 46 ч. 4 УИК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Жаровой И.П. удовлетворить.
 
    Заключить осужденного Дурицина А.В., <данные изъяты><данные изъяты>, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, под стражу на срок 18 суток, то есть по 22.06.2014 г. включительно, c содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Воронежский областной суд.
 
    Судья Б.С. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать