Постановление от 18 апреля 2014 года №4-162/14

    Дело № 4-162/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Гор. Нальчик, КБР ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе:
 
    Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.
 
    С участием помощника прокурора <адрес> Ульбашевой Б.Н.
 
    Осужденной Карпушкиной ФИО6
 
    При секретаре Долове Р.В.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Карпушкиной ФИО7 о снижении категории тяжести преступления,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Карпушкина Л.С. признана виновной и осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
 
    Осужденная Карпушкина Л.С. обратилась в Нальчикский городской суд с ходатайством о снижении ей по ч.3 ст. 160 УК РФ категории тяжести преступления по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена, ссылаясь на Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Карпушкина Л.С. свое ходатайство поддержала, пояснив, что условное наказание, назначенное ей по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и она направлена в места лишения свободы. Просила суд учесть, что на момент совершения преступления по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ у нее была <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Помощник прокурора <адрес> Ульбашева Б.Н., с учетом обстоятельств совершенного преступления, отбытия Карпушкиной Л.С. наказания в 2009 году, просила в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.
 
    Заслушав Карпушкину Л.С., исследовав представленную суду копию приговора суда, заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Карпушкиной Л.С.
 
    Применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ о смягчении наказания является правом, а не обязанностью суда.
 
    Часть 1 статьи 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения, касающиеся категории тяжести преступлений.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в частитретьейнастоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частичетвертойнастоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частипятойнастоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Карпушкина Л.С. приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступлений, направленных против собственности, одно из которых является тяжким преступлением. По месту жительства характеризовалась положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом было признано то, что Карпушкина Л.С. ранее не судима.
 
    Наличие у осужденной Карпушкиной Л.С. <данные изъяты> в период совершения ею преступлений, за которые она была осуждена приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, могло быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, но не является основанием для снижения ей категории тяжести преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, учитывая при этом то обстоятельство, что назначенное наказание было назначено Карпушкиной Л.С. условно, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайство Карпушкиной Л.С. о снижении ей категории преступления на менее тяжкую удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 396, 397, 256, 401 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ходатайство осужденной Карпушкиной ФИО8 о снижении категории преступления по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток, а осужденной Карпушкиной Л.С., отбывающей наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    <данные изъяты>: судья
 
    Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева