Постановление от 30 января 2014 года №4-16/2014(4/17-9/2014)

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 4-16/2014(4/17-9/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4-16/2014 (4/17-9/2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 января 2014 года                          город Каменск-Уральский
 
                                             Свердловская область
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Л.В. Гаирфанова,
 
    при секретаре судебного заседания О.А. Комаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Н.В. Черной в отношении Подкорытова В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23.11.2012г. В.В. Подкорытов 07.12.2012 года осужден по п. «а» ч. 2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Этим же приговором на В.В. Подкорытова возложены обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни, не менять без их согласия постоянного места жительства и не освершать административные правонарушения.
 
    Начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Н.В. Черная обратилась в суд с представлением о продлении В.В. Подкорытову испытательного срока, так как осужденный нарушил условия отбытия условной меры наказания. Так, 15.08.2013г. В.В. Подкорытов привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. За данные нарушения В.В. Подкорытов был предупрежден об отмене условного осуждения <*** г.>. С целью усиления контроля над поведением осужденного, начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Н.В. Черная просит возложить на В.В. Подкорытова дополнительную обязанность – не употреблять спиртные напитки, поскольку административные правонарушения были совершены в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представитель филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Н.С. Братцева в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный В.В. Подкорытов с представлением УИИ согласился, подтвердив факт привлечения к административной ответственности, дополнив, что вновь такого поведения не допустит.
 
    Суд, выслушав Н.С. Братцеву, осужденного В.В. Подкорытова, исследовав материалы личного дела №*** представленного для обозрения суду, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.д.1 личного дела №*** следует, что приговор в отношении В.В. Подкорытова вступил в законную силу 04.12.2012г., осужденный поставлена на учет <*** г.>. В.В. Подкорытов был ознакомлен с условиями условного осуждения <*** г.>. и получила памятку условно осужденного с испытательным сроком (л.д. 5, 11, 12 личного дела №***).
 
    Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении №1488 от 15.08.2013г., В.В. Подкорытов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. В постановлении указано, что 10.08.2013г. в 21:35 в <адрес> В.В. Подкорытов находился в состоянии алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из Постановления по делу об административном правонарушении №1487 от 15.08.2013г. следует, что В.В. Подкорытов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указано, что 10.08.2013г. в 21:30 в <адрес> находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Тем самым, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что В.В. Подкорытов допустил намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение возложенных судом обязанностей. Причиной противоправного поведения В.В. Подкорытова является алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ имеются все основания для продления В.В. Подкорытову испытательного срока и для возложения на осужденного дополнительной обязанности, способствующей его исправлению.
 
    Руководствуясь п. 8 ст. 397, 396, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Н.В. Черной в отношении Подкорытова В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности удовлетворить.
 
    Подкорытову В.В., <данные изъяты> осужденному приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23.11.2012г. по п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, продлить испытательный срок на 1 месяц, то есть до 23.12.2014г. и возложить дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не употреблять спиртных напитков.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
 
    Судья Каменского районного суда     
 
    Свердловской области                              Л.В. Гаирфанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать