Решение от 19 мая 2014 года №4-161/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 4-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г.п. Таловая
 
 
          И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхФИО2, 29.21.1977 года рождения, уроженца <Таловского области,  проживающего в <Таловского, ул.50 лет ВЛКСМ, <Таловского района  <Таловского области, неработающего,  непривлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он  <ДАТА2>, примерно в 18 ч. 0 мин.,  в <Таловского на улице 50 лет ВЛКСМ в доме <НОМЕР> «а» <Таловского района,  разбил стеклопакеты пластикового окна, чем причинил ФИО3 имущественный ущерб в незначительном размере на сумму 1500 рублей,  в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.17  КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В судебном  заседании привлекаемый ФИО2 факт правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо отдавал отчет своим действиям. Если бы был трезв, то никогда бы этого не сделал. В настоящее время ущерб потерпевшему возместил и помирился с ним.
 
    Потерпевший ФИО3 подтвердил, что в апреле 2014 года сосед ФИО5 разбил в его доме пластиковое окно, но ущерб возместил и претензий он к нему не имеет.
 
                Выслушав привлекаемого, потерпевшего, изучив имеющиеся в деле доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, которое выразилось в повреждении <ДАТА2>, примерно в 18 ч. 0 мин.,  в <Таловского на улице 50 лет ВЛКСМ в доме 29 «а» <Таловского района разбил стеклопакеты пластикового окна, чем причинил ФИО3 имущественный ущерб в незначительном размере на сумму 1500 рублей, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -заявлением  и объяснением хозяина дома-потерпевшего ФИО3 об обстоятельствах, при которых он обнаружил разбитое стекло в своем доме,
 
    -протоколом осмотра места происшествия, которым является домовладение ФИО3,
 
    -объяснениями ФИО2 об обстоятельствах, при которых он разбил окно в доме своего соседа ФИО3,
 
    -справкой о стоимости стеклопакетов и москитной сетки,
 
    -протоколом об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
                Мировой судья полагает, что перечисленные доказательства образуют достаточную совокупность и могут случить подтверждением вины ФИО2 в повреждении имущества.
 
                Квалификация действий ФИО2  дана верно и изменению не подлежит.
 
             При вынесении решения суд принимает во внимание  наличие смягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, что в совокупности с обстоятельствами правонарушения и данными о личности привлекаемого позволяет назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              ПризнатьФИО2виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300(трехсот)рублей.
 
          Разъяснить  необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье в указанный срок, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством,  а также для решения вопроса о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа).
 
           Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <Таловского районный суд <Таловского области через мирового судью.
 
    Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области( ГУ МВД по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 18811690050056000140
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                              ФИО1
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать