Постановление от 19 мая 2014 года №4-159/2014

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      
 
 
    г.Воронеж                                                                                 19 мая   2014года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Советского района Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ вотношении:
 
    - Васильева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3> в 00час. 40 мин. на <АДРЕС>,  <ФИО2>   управлял автомобилем <НОМЕР>  госномер <НОМЕР>    с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  отказался от законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  <ФИО2>   вину в судебном заседании в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что проходил освидетельствование на состояние опьянения, не отказывался от медосвидетельствования, почему дал пояснения сотрудникам полиции, что отказывается от освидетельствования пояснить не смог.
 
       Вина <ФИО2>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>   по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
    -протоколом об отстранении <ФИО2>    от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
 
    -актом освидетельствования <ФИО2>   на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя, от прохождения освидетельствования прибором Алкотектор PRO combi заводской номер  <НОМЕР> дата поверки <ДАТА4> Васльев   отказался  в присутствии понятых
 
    -протоколом о направлении <ФИО2>    на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, от проходить медосвидетельствование <ФИО2> согласился в присутствии понятых, подписи понятых имеются,
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, от прохождения медосвидетельствования отказался
 
    -объяснениями понятых от <ДАТА3>
 
    -рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
 
     Доводы <ФИО2>  о том, что он не отказывался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а также собранными по делу доказательствами, , Понятые  присутствовали при составлении административного материала в отношении <ФИО2>,   предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний, имели возможность заявить сотрудникам ГИБДД о своем несогласии с проводимыми мероприятиями. Присутствие понятых при составлении документов является дополнительной гарантией  обеспечения прав водителя и направлено на защиту этого лица от злоупотребляй со стороны должностных лиц. Акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование и другие материалы дела подписаны понятыми, отказ <ФИО2>   пройти освидетельствование подтвержден актом медосвидетельствования от <ДАТА3> Суд расценивает показания <ФИО2>  в части того, что он не отказывался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ,  как желание  избежать  наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    С учетом изложенного в  действиях <ФИО2>     имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании и изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева <ФИО1>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Васильева <ФИО1>       административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев и штрафу в размере 30000(тридцать тысяч)рублей. Реквизиты для уплаты штрафа : Взыскатель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО получатель УФК по Воронежской области «ГУ МВД России по ВО) л/с 04311294650 ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж ИНН 3666026374 КПП 3666021001 р/с 40101810500000010004 КБК 18811630020016000140 БИК 042007001 ОКТМО 20701000. Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд через мирового судью, либо непосредственно в Советский районный суд. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО3>