Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 4-159/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Панино <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Полякова Л.К.,
с участием правонарушителя - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца и жителя р. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 77 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО1> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
Из протокола <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.06. 2014 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> следует, что 12.06. 2014 года в 16 час 30 минут в пос. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом.44 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО1>, нарушив п. 2.7, ПДД РФ, управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски лица, неустойчивые позы, нарушение речи. Освидетельствование проводилось с помощью
Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА2>, показание прибора- 1, 515 мг\л., т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> себя виновным признал и пояснил, что действительно, он не обучался в автошколе и не получал водительские права. Его родной брат обучил вождению на автомобиле. 12.06. 2014 г. в 15 часов к нему приехал его друг <ФИО4> на автомобиле ВАЗ 21061 г\<НОМЕР>, будучи в нетрезвом состоянии, они с ним выпили еще много пива. Когда друг уснул, он (<ФИО1>) решил доехать на автомобиле друга до магазина за сигаретами. Проехав метров 100, был остановлен сотрудниками ДПС, он не отрицал, что пил пиво, не имеет водительского удостоверения. По предложению сотрудников ГИБДД ему было проведено освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор- Юпитер», прибором было установлено у него алкогольное опьянение, в присутствии двух понятых, с выводами которого он согласился.
В соответствии со ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия ( бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
Вина правонарушителя <ФИО1> подтверждается: протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.06. 2014 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком (л.д.3, 4), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2>, о совершенном правонарушении (л.д.5).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО1> судом не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО1> судом не установлено.
Учитывая, что <ФИО1>ранее не привлекался к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым ему назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в виде административного ареста - десять суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок ареста <ФИО1> исчислять с момента его доставления в <АДРЕС> ОМВД <АДРЕС> области, т.е. с 09 час. 30 мин. 20.06. 2014 года.
Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
Мировой судья Полякова Л.К.
