Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 4-158/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
<ФИО1>,
с участием правонарушителя - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, 04.08. 1990 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного с. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 31 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего п. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 56 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
Из протокола <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.06. 2014 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что 19.06. 2014 года в 10 час 50 минут в пос. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом.72 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, нарушив п. 2.7, ПДД РФ, управлял т\с, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления данным т\с. Освидетельствование проводилось прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА2>, показание прибора- 1, 162 мг\л., т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> себя виновным признал и пояснил, что действительно, он обучался в автошколе, но не получил водительские права. Он купил у знакомого мотоцикл ALPHA -11 ZW-110-2, б\н и 19.06. 2014 поехал на нем в магазин за продуктами, но был остановлен сотрудниками ДПС, он не отрицал, что два дня подряд пил водку и пиво, не имеет водительского удостоверения и документы на мотоцикл. По предложению сотрудников ГИБДД ему было проведено освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор- Юпитер», прибором было установлено у него алкогольное опьянение, в присутствии двух понятых, с выводами которого он согласился.
В соответствии со ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия ( бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается: протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.06. 2014 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком (л.д.3, 4), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3>, о совершенном правонарушении (л.д.5).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> судом не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> судом не установлено.
Учитывая, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым ему назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в виде административного ареста - двенадцать суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.
Срок ареста <ФИО2> исчислять с момента его доставления в <АДРЕС> ОМВД <АДРЕС> области, т.е. с 01 час. 30 мин. 19.06. 2014 года.
Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>
