Решение от 13 мая 2014 года №4-156/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          п. <Таловского
 
 
             И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.19.5,ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхиндивидуального предпринимателя ФИО2, 15.04.1959 года рождения, уроженца <Таловского района <Таловского области, проживающего и зарегистрированного в <Таловского Чигла, <Таловского района <Таловского области,  привлекавшегося к административной ответственности в декабре 2013 года по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
               На рассмотрение мирового судьи поступило дело  об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которого он в срок до <ДАТА3> не выполнил в срок законного предписания должностного лица- главного государственного инспектора <Таловского района по использованию и охране земель от <ДАТА4> об оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 353300 кв.м, расположенный в границах плана землепользования бывшей СХА «Чигла» <Таловского муниципального района <Таловского области, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5,ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
                В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал и пояснил: «я являюсь индивидуальным предпринимателем и занимаюсь производством сельскохозяйственной продукции-выращиваю сельскохозяйственные культуры. Я обрабатываю землю, состоящую из земельных паев физических лиц, расположенных в границах бывшей сельхозартели «Чигла». Ко времени проведения проверки Росреестром не на все паи надлежащим образом были оформлены документы, так как это занимает длительное время. Поэтому в отношении меня составили протокол за использование земель без оформленных в установленном законом порядке документов. С протоколом я согласился и стал документы оформлять. В настоящее время на все земельные паи документы переданы для регистрации в Росреестр.»
 
                Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства, то есть  использовании без соответствующих документов земельного участка площадью 353300 кв.м, расположенный в границах плана землепользования бывшей СХА «Чигла» <Таловского муниципального района <Таловского области, что подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
 
    -копией предписания от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства(оформлении правоустанавливающих документов) в срок до <ДАТА3>,
 
    -копией акта проверки соблюдения земельного законодательства  от <ДАТА5>, в ходе которой выявлено отсутствие у ФИО2 правоустанавливающих документов на земельный участок площадью  353300 кв.м,  расположенный в границах плана землепользования бывшей СХА «Чигла» <Таловского муниципального района <Таловского области,
 
    -копией протокола от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
             Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что действия индивидуального предпринимателя ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
            При вынесении решения мировой судья учитывает в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, наличие такого  отягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства, как повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5,ч.1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
 
          Разъяснить ФИО2 необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье в указанный срок, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа).
 
          Постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10-ти дней через мирового судью.
 
 
                Штраф должен быть уплачен в : Управление Федерального казначейства по <Таловского области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Таловского области)
 
    р/с 40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 321 1 16 90050 05 6000 140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    ОКТМО 20651000
 
    КПП <НОМЕР>
 
 
 
    Мировой  судья                                                                              ФИО1