Постановление от 08 мая 2013 года №4-156/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 4-156/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           о  назначении  административного  наказания.
 
 
        Дело № 4-156 -2013/6                                                                                           
 
        г. Северодвинск                                                                      8 мая  2013 года    
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области В.Н. Сорокин (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская-12, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Лавриненко <ФИО1>, <ДАТА2>Лавриненко И.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.   
 
         Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
 
         Исследовав материалы дела, мировой судья,
 
 
установил:
 
 
                1 апреля 2013 выявлена Лавриненко И.В., которая  проживая в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, 31 марта 2013 года не уплатила административный штраф в размере 2 000 рублей, в установленный законом срок 30 дней по постановлению <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года, вступившему в законную силу 1 марта 2013 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Лавриненко И.В. вину признала полностью, пояснив, что штраф действительно не уплатила, поскольку была не согласна с тем постановлением, за которое ей было назначено предыдущее наказание.
 
                Вина Лавриненко И.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года, вступившего в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2013 года, распиской Лавриненко И.В. о получении ею постановления <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года, списком правонарушений, а также протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  Лавриненко И.В. от 8 мая    2013 года.
 
 
                Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Лавриненко И.В.  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его семейные обстоятельства  и иные обстоятельства по делу.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судом отнесена повторность совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 4.3, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Лавриненко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с 10 часов  00 мин. 8 мая 2013 года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Сорокин В.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать