Решение от 13 мая 2014 года №4-155/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.п. Таловая
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, 24.04.1983 года рождения, уроженца  <Таловского района <Таловского области,  проживающего в <Таловского района <Таловского области, зарегистрированного  в <Таловского, ул.Б.Хмельницкого <Таловского области, работающего  в ЮВЖД, юридически не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мировому судье  на рассмотрение поступило дело  об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>, в 23 ч. 30 мин.,  в <Таловского на улице Комсомольская у дома <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «RACER» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          В судебном заседании привлекаемый ФИО2 факт правонарушения не признал, пояснил: <ДАТА3> года я выпил в 19 часов 15 минут два бокала шампанского, после чего на принадлежащем мне мопеде поехал домой. По дороге я был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрили, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Для освидетельствования меня доставили в отдел полиции, где я прошел освидетельствование. Полученный результат укладывался в допустимые нормативы, поэтому я стал настаивать на проведении медицинского освидетельствования, тем более, что в моем присутствии трубку на приборе для освидетельствования не меняли. Меня отвезли в районную больницу, где врач долго составлял документы, осматривал меня, проверял давление и не находил никаких отклонений, склоняясь к тому, что я трезв. Я продувал в больнице в специальный прибор, который сначала показал 0,17 мг/л, а при повторном продувании показал 0,16 мг/л. я был уверен, что меня признают трезвым, но мне предъявили акт освидетельствования, где указано, что я пьян. С таким выводом я не согласен, так как считаю, что после двух бокалов шампанского я пьяным быть не мог.
 
    Кроме того, я считаю, что я управлял не мотоциклом, а мопедом, так как при его покупке продавец мне сказал, что это мопед  и в сервисной книжке тоже указано, что  это мопед. Правда на него есть технический паспорт, где указано, что это мотоцикл. Но о наличии технического паспорта я узнал только после того, как предъявлял документы <ДАТА3> года сотрудникам ДПС, и увидел, что в сервисной книжке лежит технический паспорт.
 
    Поэтому считаю, что правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, я не совершал.»
 
    В подтверждение своих пояснений ФИО2 представил сервисную книжку, копия из которой приобщена к материалам дела.
 
    Выслушав привлекаемого, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА3>, в  23 ч. 30 мин.,  <Таловского на улице Комсомольская у дома <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
 
    -протоколами об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и его доставлении  в отдел полиции для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ночь с 24 на <ДАТА4>, что подтверждает факт управления им транспортным средством,
 
    -копией технического паспорта мотоцикла «RACER», где указано, что он имеет объем двигателя 107 куб. см, следовательно является транспортным средством, за управление которым в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена административная ответственность(пункт 1.1 «Правил дорожного движения в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090(ред. от <ДАТА6>) -"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт);
 
    Не могут быть приняты во внимание доводы привлекаемого о том, что он не знал, что  приобретенное им средство передвижения является мотоциклом, поскольку все необходимые документы были вручены ему при его приобретении. То, что он не ознакомился с ними надлежащим образом, не может служить основанием для его освобождения от ответственности.
 
    -актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, проведенного  с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 combi»<НОМЕР>, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,161 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения, поскольку, согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ, состоянием опьянения признается  наличие  абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    -результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных об освидетельствуемом и полученным результатом,
 
    -актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного в районной больнице в поселке Таловая, в ходе которого было подтверждено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют полученные при освидетельствовании результаты о наличии паров  этилового спирта от 0,18 мг/л в 0 часов 15 минут <ДАТА7> до 0,17 мг/л в 0 часов 35 минут.
 
    В силу субъективности восприятия процедуры привлечения к административной ответственности ФИО2, суд не может  принять во внимание его доводы  о том, что после употребления двух бокалов шампанского в 19 часов 15 минут <ДАТА3> года он не мог быть в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Наконец, вина ФИО2 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  составленном в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения и примененными при освидетельствовании техническими средствами.
 
    Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, соответствуют действующей процедуре освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами, и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2    в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          При назначении наказания   ФИО2 мировой судья учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих его ответственность обстоятельств.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  Платежные документы об уплате штрафа должны быть представлены мировому судье в указанный срок, в противном случае материалы будут переданы в подразделение судебных приставов для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа).
 
       Постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10-ти дней через мирового судью.
 
       Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <Таловского области(ГУ МВД России по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 1881 16 30020 01 6000 140
 
 
    Мировой  судья                                                                              ФИО1