Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 4-155/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Панино <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.05. 2014 года, составленного ИДПС -2 взвода <НОМЕР> ГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <ФИО5> следует, что 01.05. 2014 г. в 20 час. 49 мин. в <АДРЕС> области Панинском районе ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО4> управлял а\м в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на алкоголь проводилось с помощью прибора «Алкотектор» PRO- <НОМЕР>, дата последней проверки от 01.10. 2013 года, показания прибора- 0, 590 мг\л, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании не может быть рассмотрено данное дело об административном правонарушении по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако в представленном протоколе отсутствует место совершения правонарушения: отсутствуют населенный пункт, улица и номер дома, т.е. нет привязки правонарушения к местности, где именно было совершено правонарушение -непонятно, в связи с неправильным составлением протокола, нарушения которого не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол направлялся 07.05. 2014 года исх. 746\06-13 на имя начальника ОБДПС-2 УГИБДД УВД г. <АДРЕС> ( г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3) с определением об устранении недостатков, имеющиеся в нем, но они не были устранены.
По адресу, указанному в протоколе <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.05. 2014 года: -Воронежская область <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, не представляется возможным рассмотреть данное дело, так как в Панинском районе четыре населенных пункта, имеющих общее название «Тойда»: пос. <АДРЕС> относится к Октябрьской сельской администрации, тогда как в Сергеевской сельской администрации находятся: пос. <АДРЕС>; пос. 1-го отд. Племзавода «Тойда»; пос. 2-го отд. Племзавода «Тойда». К тому же по сообщению начальника отделения УФМС по <АДРЕС> району <АДРЕС> области- <ФИО2> Зираддин Паша-оглы, в Панинском районе <АДРЕС> области - не значится, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в ОБДПС-2 ГИБДД ГУ МВД РФ, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
