Решение от 12 мая 2014 года №4-154/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 4-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г.п. Таловая
 
 
            И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхФИО2, 06.03.1988 года рождения,  уроженки <Таловского района <Таловского области, зарегистрированной в <Таловского района <Таловского области, проживающей в <Таловского района <Таловского области,   не работающей,  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого она <ДАТА3> в 09 часов 0 минут не явилась по вызову судебного пристава-исполнителя в связи с возбуждением в отношении нее исполнительного производства,  в связи с чем в ее действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль).
 
            ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные по имеющимся в деле адресам повестки возвратились за истечением срока хранения, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении  ФИО2   признавала факт правонарушения.
 
             Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями ФИО2  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4,ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль), что выразилось в неявке по вызову судебного пристава-исполнителя <ДАТА3>, что, помимо признания факта правонарушения, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -актом обнаружения правонарушения, составленным судебным приставом по ОУПДС <Таловского РОСП ФИО3,
 
    -копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА3>  с отметкой о получении ФИО2 <ДАТА4>,
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
                   Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2  является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не имеется.    
 
          Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              ПризнатьФИО2  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней  в <Таловского районный суд <Таловского области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                              ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать