Определение от 13 мая 2013 года №4-149/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 4-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань 13 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Баева Николая Юрьевича,У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области на основании ст. 23.1 КоАП РФ поступил протокол об административном правонарушении  по ст. 12.8 ч.1  КоАП  РФ в отношении Баева Н.Ю. и прилагаемые  материалы для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Баев Н.Ю. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. 
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ, а также в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Воронежской области от 13.12.2000 года № 197-II-ОЗ «О мировых судьях Воронежской области» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что Баев Н.Ю. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мировой судья считает возможным удовлетворить его ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 4.5., ч. 1 ст. 29.5. п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Баева Николая Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КоАП  РФ.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8  ч. 1  КоАП  РФ в отношении Баева Николая Юрьевича для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья: 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать