Постановление от 28 мая 2013 года №4-148/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 4-148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 4-148-2013-6
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
            г.  С е в е р о д в и н с к .                                                                      28 мая  2013 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка №6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на судебном участке №6 г. Северодвинска Архангельской области расположенного в г. Северодвинске ул. Пионерской д.12 материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении юридического  лица,
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Северпрод<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  защитнику Касиловой С.А., разъяснены.   Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Выслушав объяснения защитника Касиловой С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья  
 
 
установил:
 
                16 февраля 2013 года в предприятии розничной торговли - магазине «Дисма», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, юридическое лицо ООО «Северпрод», являясь ответственным за соблюдение законодательства на данном объекте, допустило невыполнение в установленный срок до 15 февраля 2013 года,   п. 2  Предписания  от 06 декабря  2012 года <НОМЕР>,  осуществляло загрузку материалов, продукции в магазин со двора жилого дома, где расположены окна квартир, в непосредственной близости от окон жилых квартир,   что явилось нарушением ст. 11,24 № 52-ФЗ« О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2, 5.1 СП 2.3.61066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».   
 
                В судебном заседании защитник правонарушителя Касилова С.А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что ООО «Северпрод» предпринимает мены по устранению выявленных нарушений, ходатайствовала о приобщении к материалам дела: постановления администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и плана земельного участка кадастровый номер <НОМЕР>.
 
                Ходатайство удовлетворено,   постановление администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и план земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> приобщены к материалам дела.
 
                Обстоятельства совершения юридическим лицом ООО «Северпрод»,  административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    актом проверки органом государственного контроля от 11 марта 2013 года ООО «Северпрод», юридического лица, в котором указано на выявленные нарушения № 52-ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», в магазине «Дисма» расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; фототаблицей; сообщением от 15 февраля 2013 года ООО «Северпрод» об исполнении предписания, в котором указано, о принятых мерах об исполении выявленных нарушениях и что п.2 Предписания  от 06 декабря  2012 года <НОМЕР> не исполнен,  распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Северпрод»,  от 18 февраля  2013 года; в своем ответе ООО «Северпрод» от 15 февраля  2013 года, на предписание  от 06 декабря  2012 года <НОМЕР>, сообщили, что предписание частично исполнено, однако для исполнения п. 2 указанного предписания необходимо больше времени, чем установлено;    свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе от 12 января 2012 года,   выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28 мая 2013 года; предписанием   от 06 декабря  2012 года <НОМЕР>, в котором указано на выявленные нарушения № 52-ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», и предписано ООО «Северпрод» устранить нарушения в срок до 15 февраля 2013 года, постановлением администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и планом земельного участка кадастровый номер <НОМЕР>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  ООО «Северпрод» в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ  от 22 марта 2013 года, протокол направлен в адрес ООО «Севрпрод», который юридическое лицо   не оспаривал.
 
                Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину ООО «Северпрод» в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                При определении  вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
                ООО «Северпрод» ранее привлекалось к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.  
 
                При назначении размера и вида наказания, суд учитывает,   наличие смягчающих и   отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Касилова С.А. раскаялась в содеянном и, в связи с этим, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Северпрод»    расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
                На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
                Мировой судья Сорокин В.Н<ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать