Решение от 27 мая 2014 года №4-147/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 4-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            Дело № 4-147/2014-3
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
  о  назначении  административного  наказания
 
 
    г. Северодвинск                                                                                         «27» мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3  Северодвинского судебного района Архангельской области  Лоскутова Н.В. (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Леушина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Леушин Д.М. ранее - 06 августа 2012 года привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, повторно 13 мая 2014 года в 03 часа 20 минут у дома 18 по улице Южной в городе Северодвинске, являясь водителем, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Леушин Д.М. вину признал. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен, согласен.
 
    Вина Леушина Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
 
       Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 мая 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Леушина Д.М. 13 мая 2014 года в 03 часа 25 минут был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем, Леушин Д.М. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
 
       Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Леушина Д.М., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
 
       Правильность совершения процессуальных действий Леушин Д.М. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта.
 
        В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Леушин Д.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Леушину Д.М. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Леушин Д.М. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2014 года следует, что освидетельствование Леушина Д.М. проводилось 13 мая 2014 года в 03 часа 44 минуты, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
 
     Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, свидетельство CN.С.39.001.А № 38503, действительное до 01.01.2015 года, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.
 
    Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
 
     Алкометр «Кобра» заводской номер 000429 прошел поверку 13.11.2013 года, освидетельствование Леушина Д.М. проводилось 13 мая 2014 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Леушин Д.М.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора 0,487 мг/л.
 
    Результаты освидетельствования Леушин Д.М. не оспаривал и не оспаривает.
 
    В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, 13 мая 2014 года в 03 часа 20 минут он находился на службе, работал совместно с ИДПС <ФИО3> в составе АП - 1033. Во время дежурства у дома 18 по ул. Южной ими был выявлен Леушин Д.М., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Южной со стороны ул. Железнодорожной в направлении ул. Ленина с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Леушину Д.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра «Кобра», в результате которого у Леушина Д.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Леушина Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, поскольку ранее он привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и с момента окончания срока административного наказания не прошло одного года.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новодвинска Архангельской области от 06 августа 2012 года, копия которого имеется в материалах дела, Леушин Д.М., был привлечен 06 августа 2012 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2012 года.
 
    Как следует из справки АП ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску  Архангельской области, Леушин Д.М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе 06 августа 2012 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание отбыл 22 февраля 2014 года.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Леушин Д.М., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается факт признания Леушиным Д.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Леушиным Д.М. однородного административного правонарушения.
 
    При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд назначает Леушину Д.М. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    признать виновным Леушина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать