Постановление от 08 мая 2013 года №4-142/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 4-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,  имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения», при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 10 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив мировому судье, что накануне случившегося он сильно болел, употреблял лекарственные средства, после чего был вызван на работу и управлял транспортным средством. С результатом освидетельствования согласился под давлением сотрудников ДПС. О вызове свидетелей не ходатайствовал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, проверив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения», поскольку своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2);
 
    -протоколом 36 АА <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д. 5);
 
    -актом 36 АА <НОМЕР>  освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, основаниями для освидетельствования <ФИО2> явились: запах алкоголя изо рта, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился в присутствии двух понятых, о чем сделал собственноручную запись в Акте и подтвердил ее своей подписью (л.д. 4);
 
    -бумажнымносителем с записью результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> - 0,13 мг/л (л.д. 3);
 
    -рапортом ст. ИДПС <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 9);
 
    -оглашенными в судебном заседании показаниями понятых <ФИО6> (л.д. 6); <ФИО7> (л.д. 7); самого <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 8).
 
    Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседание не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.5-29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления и изъятое водительское удостоверение <ФИО2> 36 ОН <НОМЕР>  направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району для исполнения назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>       
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать