Постановление от 13 мая 2013 года №4-141/2013

Решение по административному делу
Дело № 4-141-2013/6                                                                        13 мая  2013  года.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска, Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев на судебном участке №6 г. Северодвинска Архангельской области расположенного по адресу: г. Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20, протокол об административном правонарушении предусмотренного ст.2.14 Областного закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003г<ДАТА> в отношении:
 
    Лукьяненко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                В судебное заседание правонарушитель не явился.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья,
 
 
                                                                        у с т а н о в и л:
 
 
    01 марта  2013  года в период времени  20 час. 05 мин., Лукьяненко Д.Е. во втором  подъезде   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,  оправил собственные потребности человека вне специально отведенных для этого месте, тем самым нарушил общественный порядок.
 
       В судебное заседание Лукьяненко Д.Е. не явился, вызван в судебное заседание на 09.00 часов 13.05.2013 года.
 
      Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
 
    Лукьяненко Д.Е. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств, для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ,  суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Лукьяненко Д.Е.
 
    Обстоятельства  совершения административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами: согласно заявления <ФИО2> от 01 марта 2013 года,   следует, что молодой человек 01 марта 2013  года в период времени 20 час. 05 мин., находясь во втором  подъезде   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,  справлял естественные потребности человека в мусоропровод, вне специально отведенных для этого мест, тем самым нарушил общественный порядок.  Выше указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями Лукьяненко Д.Е. от 01 марта 2013 года, где он вину свою не отрицал, указал, что справлял свои естественные надобности в мусоропровод 01 марта 2013 года во втором подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном  ст.2.14 Областного закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ,  23 марта 2013 года, Лукьяненко Д.Е.  в период времени  20 час. 05 мин.,   во втором  подъезде   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, оправил собственные потребности человекавне специально отведенных для этого месте, тем самым нарушил общественный порядок, с протоколом Лукьяненко Д.Е.  ознакомлен, в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе отказался,  протокол Лукьяненко Д.Е.  не оспаривается.  
 
    Совокупностью исследованных доказательств,  суд находит вину Лукьяненко Д.Е. доказанной, и квалифицирует его действия  по ст. ст.2.14  Областного закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-03 от 03.06.2003 года, ЛукьяненкоД.Е. нарушил общественный порядок, выразившийся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улицах.  
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Лукьяненко Д.Е. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также отсутствие отягчающих и   смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.2.14 Областного закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003г<ДАТА>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.5  КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Лукьяненко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.2.14 Областного закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003г<ДАТА> и назначить   ему наказание в виде предупреждения.
 
                На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    В.Н. Сорокин