Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 4-137/2013
№ 4-137/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
.... ***
Каменский городской суд.... в составе:
судьи Мягковой М.В.,
при секретаре Злобиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Крутиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4-137/2013 по ходатайству Титова Р. Б. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Титова Р. Б., <данные изъяты> осужденного *** приговором Оренбургского гарнизонного военного суда по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать командные воинские должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, связанные с руководством личным составом, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Титов Р.Б. осужден *** приговором Оренбургского гарнизонного военного суда по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать командные воинские должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, связанные с руководством личным составом, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Титов Р.Б. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... ***.
*** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанностей.
Титов Р.Б. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь в своем ходатайстве на то, что он отбыл более половины установленного испытательного срока, отбыл дополнительное наказание в виде лишения права занимать командные воинские должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, связанные с руководством личным составом, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, нарушений общественного порядка не допускал, замечаний на образ и поведение в быту от соседей не поступало.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Карнаухова Н.Н. выразила согласие с ходатайством осужденного, пояснила что за период испытательного срока осужденный не допускал нарушений порядка отбывания наказания, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и жительству. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать командные воинские должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, связанные с руководством личным составом, отбыто осужденным в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, установил, что Титов Р.Б. по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, отбыл более половины установленного испытательного срока, отбыл дополнительное наказание в виде лишения права занимать командные воинские должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, связанные с руководством личным составом, к уголовной и административной ответственности за период отбывания испытательного срока не привлекался, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, <данные изъяты>.
Указанная совокупность доказательств, свидетельствует об исправлении и безупречном поведении Титова Р.Б., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Титова Р. Б. удовлетворить.
Отменить условное осуждение Титову Р. Б., родившемуся *** в ...., и снять судимость по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от ***.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья: М.В. Мягкова