Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 4-137/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Панино, ул. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Катуховка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1 Ивановка, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании Распоряжения начальника отдела надзорной деятельности - главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, была проведена внеплановая выездная проверка Администрации Ивановского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, по вопросу выполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>/34-3 от <ДАТА4>
По результатам проверки составлен протокол об административном нарушении требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении Главы Администрации Ивановского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>
Согласно которого, государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору, <ДАТА5> в 09 час. 50 мин. в здании и помещениях Администрации Ивановского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1 Ивановка, Проспект <АДРЕС>, установлено не выполнение в срок до <ДАТА6> законного предписания по устранению нарушений, требований пожарной безопасности <НОМЕР>/34-3 от <ДАТА4> пункт 1 (не оборудовано административное здание Ивановского сельского поселения молниезащитой).
Действия должностного лица - <ФИО2>, квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В судебном заседании <ФИО2> факт правонарушения не признал, суду пояснил, что в нарушение предписания от <ДАТА4> не устранил указанные недостатки в установленный срок, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в бюджете денежных средств. На сегодняшний день предпринимаются меры по устранению, указанных нарушений, просит приобщить к материалам дела договор на монтаж системы молниезащиты <НОМЕР>/X от <ДАТА7>
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об административном нарушении требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, в ходе проведения проверки установлено, что здание Ивановского сельского поселения не оборудовано молниезащитой;
- предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>/34-3 от <ДАТА4>, согласно которого, срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, а именно оборудование здания Ивановского сельского поселение молниезащитой, установлен до <ДАТА6> и другими собранными по настоящему делу материалами.
Представленный <ФИО2> договор на монтаж системы молниезащиты <НОМЕР>/X от <ДАТА7>, суд оценивает критически, т.к. данный договор был составлен после срока устранения нарушений требований пожарной безопасности, установленного в предписании, кроме того, данный договор не подписан со стороны Администрации Ивановского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> подлежит административной ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом указанного и учитывая, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004; ИНН <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> код ОКАТО 20235000000 (г. <АДРЕС>; КПП <НОМЕР> КБК 17711609000016000140.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок <АДРЕС>5 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>
