Решение от 03 июня 2014 года №4-135/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 4-135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                              <ДАТА> года
 
 
    <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3>, <ДАТА5> в 20 часов 10 минут, в закрытые для охоты сроки, находился на территории <АДРЕС> района в охотничьих угодьях ВРОООиР между селами Сергеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> района, где производил охоту с подсадными утками, имея при себе два охотничьих ружья: марки МР-153 12-го калибра <НОМЕР> и ИЖ-43Е 12-го калибра <НОМЕР>. Оба ружья были заряжены патронами, снаряженными дробью <НОМЕР>. При себе имел охотничий билет и разрешение РОХа. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки охотпользователя при себе не имел.
 
    Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО3> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему.
 
    Часть 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
    В силу ч. 2 ст. 29 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    На основании пп. «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Министерством природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
 
    В соответствии с указом губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-у «О внесении изменений в указ губернатора <АДРЕС> области от 14.08.2012г. № 280-у» охота на водоплавающую дичь и на вальдшнепа в весенний период на территории <АДРЕС> района производится с первой субботы апреля в течение 10 календарных дней.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО3>, <ДАТА5> в 20 часов 10 минут, в закрытые для охоты сроки, находился на территории <АДРЕС> района в охотничьих угодьях ВРОООиР между селами Сергеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> района, где производил охоту с подсадными утками, имея при себе два охотничьих ружья: марки МР-153 12-го калибра <НОМЕР> и ИЖ-43Е 12-го калибра <НОМЕР>. Оба ружья были заряжены патронами, снаряженными дробью <НОМЕР>. При себе имел охотничий билет и разрешение РОХа. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки охотпользователя при себе не имел.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО3> доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов 36 <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> и другими собранными по настоящему делу материалами.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, т.е. по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которые вину свою признал, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО3> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
 
    Охотничье огнестрельное оружие марки МР-153 12-го калибра <НОМЕР>, два патрона, снаряженными кустарным способом дробью <НОМЕР> и охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-43Е 12-го калибра <НОМЕР>, два патрона, снаряженными кустарным способом дробью <НОМЕР> изъятых, согласно протоколу изъятия вещей и документов 36 <НОМЕР> от <ДАТА5> возвратить законному владельцу <ФИО3> Александру Викторовичу.
 
    Копию постановления направить в Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области, для исполнения назначенного административного наказания.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
    <ФИО1> судья                                                                                                        <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать