Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 4-133/2014
материал № 4-133/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 23 мая 2014 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В.,
при ведении протокола секретарем Книгиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Бронниковой М.А.,
представителя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Головковой Е.В.,
осужденного Добычина Е.В.,
защитника Смирновой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области о продлении испытательного срока условно осужденному Добычину Е.В., <персональные данные> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г.Воронежа от 05.06.2013 Добычин Е.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться в установленные дни в УИИ на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу 17.06.2013 и 26.06.2013 поступил на исполнение в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Жарова И.П. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Добычину Е.В. испытательного срока на 1 месяц, поскольку он не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Головкова Е.В. поддержала представление и просила суд продлить осужденному Добычину Е.В. испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанности являться на регистрацию в УИИ в установленные дни. Осужденный Добычин Е.В. и защитник Смирнова Н.Г. не возражали против удовлетворения представления инспекции. Помощник прокурора Советского района г.Воронежа Бронникова М.А. в заключении полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.2 ст.74 УК РФ имеются основания для продления испытательного срока.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 Добычину Е.В. разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания данного вида наказания, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию – первый вторник каждого месяца, он предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. Однако, 06.08.2013 Добычин Е.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, за что 08.08.2013 ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, Добычин Е.В., должных выводов для себя не сделал и 04.03.2014 вновь не явился на регистрацию. Прибыв 05.03.2014 в УИИ по вызову инспектора, Добычин Е.В. подтвердил факт неуважительности причины пропуска явки на регистрацию.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что Добычин Е.В. за время отбывания условного осуждения дважды уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Указанное нарушение является основанием для продления назначенного ему испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, продлив Добычину Е.В., <персональные данные> года рождения, испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г.Воронежа от 05.06.2013, на 1 (один) месяц, то есть до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.В. Ильченко