Постановление от 05 июня 2013 года №4-132/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 4-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
г.Черемхово                                                                          05 июня 2013 года
 
    Мировой судья по 111 судебному участку г.Черемхово и г. Свирска Иркутской области Боброва Е.П., и.о.мирового судьи по 110 судебном участку г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области, рассмотрев административное дело № 5-132/13 по протоколу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    в отношении Матвеева А.Ф., родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> Права, предусмотренные положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Матвееву А.Ф. разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Матвеев А.Ф. 06 мая 2013 года в 19 час.20 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР>  в состоянии  опьянения в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, Матвеев А.Ф. в судебном заседании вину признал, обстоятельств дела не оспорил, ходатайств не заявил.
 
    Судом в судебном заседании исследованы материалы дела.
 
    Обстоятельства совершения Матвеев А.Ф. административного правонарушения, подтверждаются  сведениями, содержащимися в представленных документах.
 
    Так, в  протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от 06.05.2013 года зафиксированы существо, время и место совершения правонарушения,  содержится объяснение Матвеева А.Ф., что выпил 0,5 пива и управлял автомобилем в состоянии а/о. Объяснение Матвеев А.Ф. дал собственноручно, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>   Матвеев А.Ф. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
 
    Процедура освидетельствования Матвеева А.Ф. на состояние алкогольного опьянения подробно изложена в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,544 мг/л. Согласно результату освидетельствования у Матвеева А.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Матвеев А.Ф. согласился, о чем собственноручно написал в указанном акте и поставил свою подпись.
 
    Копии всех документов Матвеев А.Ф. получил, о чем в них имеется отметка и подпись последнего, однако замечаний по поводу внесенных сведений не высказал.
 
    Вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, отстранение от управления транспортным средством и  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых,  в связи с чем, у суда нет оснований для исключения всех вышеуказанных документов   из  числа доказательств по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию статьей 28.2 КоАП РФ, и составлен лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которые полностью согласуются с материалами дела.
 
     Вышеуказанные объяснения были даны после разъяснения понятым ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ и после их предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем в письменных объяснениях имеется подпись понятых.
 
     Таким образом, суд признает письменные объяснения понятых как надлежащее доказательство, так как данные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и в совокупности устанавливают наличие в действиях Матвеева А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Право управления транспортными средствами Матвеева А.Ф. подтверждается водительским удостоверением <НОМЕР> категории «В, С, Д, СЕ».
 
    Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит виновность  Матвеева А.Ф. в совершении административного правонарушения установленной, квалификацию правонарушения  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильной.
 
    Таким образом, Матвеев А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, оценивает последствия данного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие   отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Матвееву А.Ф. наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
 
    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Матвеева А.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С,Д,СЕ» на Матвеева А.Ф. направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Черемховский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:  Е.П. Боброва
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать