Постановление от 05 апреля 2013 года №4-130/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 4-130/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 4-130-13\5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е « 5 » апреля 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Коминтерновского района г. Воронежа мировой судья судебного участка № 5 Коминтерновскогорайона г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело о совершении  правонарушения, предусмотренного ст.  19.5 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 
 
               <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   проживающего  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 работающего ООО «РЕПРА» директор,  -
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> <ФИО2>  МИФНС  России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено представление  <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> в 30-ти дневный срок  с момента получения  или вручения настоящего представления  должен внести изменения в сведению ЕГРЮЛ о фактическом адресе места нахождения ООО «РЕПРА», однако <ФИО2> данное предписание по настоящее время не исполнил, т.е.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.  
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе и по месту нахождения ООО «РЕПРА», судебные повестки возвращены за истечением срока  хранения.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> 
 
     Изучив материалы дела, <ДАТА3>  по проверке достоверности адреса нахождения ООО «РЕПРА» было вынесено представление об устранении нарушения  законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласно которому <ФИО2> в 30-ти дневный срок с момента получения или вручения настоящего представления обязан был внести изменения в сведения ЕГРЮЛ, однако до настоящего времени <ФИО2> предписание не выполнил, таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного <ФИО2>  правонарушения, личность <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.5  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях    и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья                                       <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать