Постановление от 14 февраля 2013 года №4-13-2-2013г.

№ 4-13-2-2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 февраля 2013 года г. Мичуринск
 
    Судья Мичуринского районного суда Попова Н.В.
 
    с участием помощника прокурора Мичуринского района Пичугиной С.Н.,
 
    при секретаре Акмаевой О.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Николаева Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, ул<адрес> пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 07.05. 2012 года Николаев Е.В. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 и по ч.1 ст. 119 УК РФ, ему отменено условное осуждение по приговору Первомайского райсуда от 13.07.2011 г, которым он осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Николаев Е.В., ссылаясь на п. 13 ст. 397 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Первомайского районного суда от 17.05.2012 г в порядке ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»., просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
 
    Помощник прокурора Мичуринского района Пичугина С.Н. ходатайство не поддержала, поскольку никаких изменений в санкции статей, по которым Николаев осужден, указанным законом не внесено.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 158, ст. 119 и 166 УК РФ никаких изменений не внесено. Внесенные указанным законом изменения в п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ и в ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях никак не влияют на назначенное осужденному Николаеву Е.В. наказание.
 
    Учитывая изложенное, оснований для пересмотра приговора и снижения размера наказания, назначенного Николаеву Е.В., не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать Николаеву Е. В. в пересмотре приговора Первомайского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2012 года, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Судья Н.В. Попова