Постановление от 07 мая 2014 года №4-129/2014

Решение по административному делу
Дело №4-129/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки 07 мая 2014 года.Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 
    с участием привлекаемого лица - Владимирова А.И.
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Владимирова Андрея Ивановича, <ДАТА2>  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Владимиров А.И. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 18 час. 50 минут на 29 км. автодороги <№1 Семилукского Воронежской>. <№1 Семилукского Воронежской>, водитель Владимиров управлял транспортным средством обезличено государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Владимиров вину не признал.  Пояснил, что не управлял транспортным средством, в связи с чем, не должен был проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 28 февраля 2014 года он со своим приятелем ФИО1 шли в районе остановки общественного транспорта «Вышка. Рядом с остановкой стоял автомобиль брата.  В этот момент к ним подошел сотрудник ГИБДД и опросил показать документы. Затем были остановлены 2 понятых, при которых он отказался пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора, так как не управлял автомобилем. В медицинское учреждение его не возили для освидетельствования.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, 28 февраля 2014 года в 17 час. 40 минут  на а/д <№1 Семилукского Воронежской>. <№1 Семилукского Воронежской> 29 км., Владимиров был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д. 14).
 
    28 февраля 2014 года в 18 час. 40 минут Владимирову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Про 100 комби, зафиксирован отказ от освидетельствования (л.д. 4,8).
 
    28 февраля 2014 годав 18 час 50 минут Владимиров был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое также отказался (л.д. 11).
 
    В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей лица, присутствовавшие при направлении Владимирова на медицинское освидетельствование и составлении протоколов, инспектор ДПС ФИО2, а также ФИО1 Д.С., который находился в тот день с Владимировым.
 
    Свидетель ФИО1 Д.С. в судебном заседании показал, что Владимирова знает, это его приятель.  28 февраля 2014 года примерно в 12-17 часов он с Владимировым шел от магазина в районе остановки общественного транспорта <№1 Семилукского Воронежской> в с. <№1 Семилукского Воронежской>. К ним подъехал сотрудник ДПС, сказал, что они только что ехали на машине. Поэтому  проверил документы, Владимирова посадил к себе в служебный автомобиль, вызвал понятых, и начал что - то записывать. Они с Владимировым на автомобиле не ехали, их до места довез приятель.
 
    Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что 28 февраля 2014 года примерно в 17-18 часов в районе остановки общественного транспорта <№1 Семилукского Воронежской> в с. <№1 Семилукского Воронежской> их остановили  сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. В их присутствии Владимирову было 3 раза предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, он отказался, также как и проехать в больницу для освидетельствования. Владимиров утверждал, что не управлял автомобилем, просто шел.  Рядом с машиной ДПС стоял легковой автомобиль Деу.  Инспектор сказал, что по базе данных установили, что это автомобиль принадлежит брату Владимирова.
 
    В судебном заседании был допрошен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <№1 Семилукского Воронежской> району -ФИО2, составлявший протокол об административном правонарушении в отношении Владимирова. ФИО2 пояснил, что во время несения службы в районе остановки <№1 Семилукского Воронежской> в с. <№1 Семилукского Воронежской> был замечен автомобиль <НОМЕР> Нексия, который двигался со стороны г. <№1 Семилукского Воронежской>. Автомобиль резко вышел из потока, затем резко остановился на обочине. Из машины вышло 2 человека. Водитель был высокого роста, а пассажир - невысокого. Водителем оказался Владимиров. Он подошел к ним и попросил предъявить документы. Во время разговора от Владимирова он почувствовал запах алкоголя, в связи с чем, ему    было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования. Владимиров сказал, что автомобиль <НОМЕР> не его,  он им  не управлял, а просто шел. В присутствии понятых Владимирову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Владимиров отказался. При распечатке бумажного носителя прибора алкотектор возникли сбои, поэтому ему пришлось от руки вписывать часть данных. По базе данных проверено, что автомобиль <НОМЕР> Нексия принадлежит его брату.  Автомобилем управлял именно Владимиров, так как он высокого роста. От подписи в протоколах и дачи объяснений Владимиров отказался.
 
    В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В судебном заседании было установлено, что Владимиров отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд находит вину Владимирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения,  суд считает необходимым  назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством со штрафом.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Владимирова Андрея Ивановича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить положения  ст. 32.7 КоАП РФ  «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: 
 
       Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФК по <№1 Семилукского Воронежской> области (ГУ МВД России по <№1 Семилукского Воронежской> области л/с 04311294650) Расчетный счет  40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. <№1 Семилукского Воронежской>, БИК: 042007001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО: 20649000, Код БК: 18811630020016000140, наименование платежа - Штраф ГАИ,  протокол <НОМЕР> от 28.02. 2014 г.
 
    Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>,109 (тел./ факс 8-47372- 9-41-63)
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <№1 Семилукского Воронежской> районный суд <№1 Семилукского Воронежской> области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Оболонская Ю.Ф.