Постановление от 31 марта 2014 года №4-127/14

    Дело № 4-127/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе:
 
    Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.
 
    С участием прокурора отдела прокуратуры КБР Танашева М.
 
    Представителя исправительного учреждения – заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР Пихова М.Х. по доверенности № от 31.03.2014г.
 
    Осужденного Афанасьева ФИО6
 
    При секретаре Долове Р.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Афанасьева ФИО7 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У с т а н о в и л:
 
    Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Б.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и осужден с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого он своим поведением должен был доказать свое исправление.
 
    Постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное Афанасьеву Б.Е. приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и осужденный Афанасьев Б.Е. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания Афанасьеву Б.Е. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Афанасьев Б.Е. обратился в Нальчикский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
 
    В судебном заседании осужденный Афанасьев Б.Е. уточнил свое ходатайство и просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
 
    Заместитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР Пихов М.Х. ходатайство осужденного Афанасьев Б.Е. не поддержал, пояснив, что осужденный Афанасьев Б.Е. на замечания реагирует слабо; не работает и не желает работать, в связи с чем нецелесообразно заменять ему наказание в виде лишения свободы на исправительные работы.
 
    Прокурор отдела прокуратуры КБР Танашев М. просил ходатайство оставить без удовлетворения, полагая его преждевременным.
 
    Заслушав осужденного Афанасьева Б.Е., заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, прокурора отдела прокуратуры КБР Танашева М., исследовав представленные суду материалы личного дела № 503, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена при фактическом отбытии осужденным к лишению свободы не менее половины срока за совершение тяжкого преступления.
 
    Афанасьев Б.Е. осужден за совершение тяжкого преступления; отбыл 8 месяцев лишения свободы из назначенных 3 лет лишения свободы, т.е. менее половины назначенного ему срока наказания.
 
    Из характеристики на осужденного Афанасьева Б.Е., выданной исправительным учреждением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР следует, что осужденный за период содержания в СИЗО-1 УФСИН России по КБР нарушений требований режима и правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имеет. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует слабо, не всегда делает для себя должные выводы.
 
    Вместе с тем, при исследовании судом материалов личного дела осужденного Афанасьева Б.Е. установлено, что в материалах личного дела имеется рапорт инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Афанасьев Б.Е. после команды «отбой» в 02 часа не находился на своем спальном месте, устанавливал межкамерную связь с помощью самодельной веревки (л.д.34).
 
    Анализируя поведение осужденного в период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения, срок отбытого наказания, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Афанасьева Б.Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Афанасьева ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток, а осужденным Афанасьевым Б.Е. в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    <данные изъяты>: судья
 
    Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева