Постановление от 31 марта 2014 года №4-125/14

    Дело № 4-125/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе:
 
    Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.
 
    С участием прокурора отдела прокуратуры КБР Танашева М.
 
    Представителя исправительного учреждения – заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР Пихова М.Х. по доверенности № от 31.03.2014г.
 
    Осужденного Табухова ФИО6
 
    При секретаре Долове Р.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Табухова ФИО7 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У с т а н о в и л:
 
    Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Табухов В.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и осужден с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Табухов В.Х. обратился в Нальчикский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ, указав, что отбыл положенную часть срока наказания, нарушений режима содержания и иска не имеет.
 
    В судебном заседании осужденный Табухов В.Х. свое ходатайство поддержал, пояснил, что болен туберкулезом позвоночника; отбыл 11 месяцев лишения свободы и для общества не опасен, поскольку не убийца и не террорист.
 
    Заместитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР ФИО3 ходатайство осужденного Табухова В.Х. поддержал, пояснив, что претензий по отбыванию наказания к Табухову нет.
 
    Прокурор отдела прокуратуры КБР Танашев М. полагал возможным ходатайство Табухова В.Х. удовлетворить в связи с тем, что он не нарушал порядок отбывания наказания.
 
    Заслушав осужденного Табухова В.Х., заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, прокурора отдела прокуратуры КБР Танашева М., исследовав представленные суду материалы личного дела № 331, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена при фактическом отбытии осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления средней тяжести.
 
    Срок наказания Табухову В.Х. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Табухов В.Х. отбыл 10 месяцев лишения свободы, т.е. более одной трети срока наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем у него, в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, возникло право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
 
    Вместе с тем, отбытие необходимого срока наказания не может быть безусловным основанием для замены лишения свободы на более мягкий вид наказания.
 
    По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 Табухов В.Х. характеризуется <данные изъяты>. За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР и на лечении в Республиканской клинической больнице при ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; взысканий не имеет.
 
    Из материалов личного дела Табухова В.Х. усматривается, что он также не имеет и поощрений.
 
    Отсутствие нарушений порядка отбывания наказания и нареканий со стороны администрации исправительного учреждения, соблюдение Правил внутреннего распорядка, применительно к статусу осужденного является нормой его поведения.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о степени исправления, однако недостаточны для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный активного стремления к исправлению и получению поощрений не проявляет, а отсутствие взысканий и отбытие установленного законом срока не дает суду оснований полагать, что у осужденного Табухова В.Х. окончательно сформировалось законопослушное поведение.
 
    Суду представлена выписка из амбулаторной карты осужденного Табухова В.Х., которой подтверждается наличие у осужденного <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, заболевание у осужденного Табухова В.Х. не является основанием для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку вопрос об освобождении от наказания по болезни решается в порядке, установленном ст. 81 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для замены Табухову В.Х. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной, более мягкий вид наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ходатайство осужденного Табухова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток, а осужденным Табуховым В.Х. в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    <данные изъяты>: судья
 
    Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева