Постановление от 16 мая 2014 года №4-124/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 4-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №№ 4- 124 /14Постановление
 
 
    16 мая 2014 года                                                                                                  п. г. т. Анна
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова , без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ Подлесных В.И.,<ДАТА2>   рождения.  уроженца   <АДРЕС>,   проживающего в  <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При проверке исполнения предписания, <ДАТА3>    в 14  часов  00  минут    государственного инспектора   БДД ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области было выявлено, что должностным лицом - начальником   <АДРЕС> участка  филиала ДЭП -2   ЗАО   « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,      Подлесных В.И.  не выполнено в законный срок, до <ДАТА4>, предписание   главного   государственного  инспектора   БДД    <АДРЕС>  района  от  <ДАТА5>  об устранении недостатков по содержанию в безопасном для дорожного движения состоянии обслуживаемой  автодороги    <АДРЕС>в соответствии с  п.4.2.1  ГОСТ Р 50597-93    и   п. 6.2.17  ГОСТ  52289-2004   о  нанесении   горизонтальной   дорожной  разметки,  обозначающей    пешеходный   переход - 1.14.1  . 
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении     Подлесных В.И.  подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что   из-за  отсутствия  денежных  средств  недостатки  устранены    в  срок не  были.
 
    Кроме собственных признательных показаний   Подлесных В.И.   указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Изучив   материалы   дела,  в  судебном заседании  установлено,  что   Подлесных В.И.  не   были  выполнено  предписание  от    <ДАТА5>  об устранении недостатков по содержанию в безопасном для дорожного движения состоянии обслуживаемой  автодороги    <АДРЕС>в соответствии с  п.4.2.1  ГОСТ Р 50597-93    и   п. 6.2.17  ГОСТ  52289-2004   о  нанесении   горизонтальной   дорожной  разметки,  обозначающей    пешеходный   переход - 1.14.1  , сроком  до    <ДАТА6>
 
    Таким образом, суд      квалифицирует  действия,   Подлесных В.И.  по   ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об установлении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных   Подлесных   правонарушений и личность виновного, ранее подвергавшегося административной   ответственности, данными о его личности    суд не располагает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность     Подлесных В.И.     нет.
 
    На основании ст. 19.5 ч 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подлесных В.И.признать    виновным    в    совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ   МВД России по ВО),  л/с 04311294650,  р/с  40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН налогового органа: 3666026374, КПП: <НОМЕР>, БИК: 042007001,КБК: 18811630020016000140, ОКТМО    20602151
 
    Разъяснить  Подлесных В.И.     в соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не  позднее   60  дней   со дня вступления постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд.
 
                                                                                                                           Мировой судья           С.А. Кругова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать