Решение от 26 мая 2014 года №4-123/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 4-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело № 4-123/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
26 мая 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, Хохлов А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи подвергнутый административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей на основании постановления 29 АГ №139626/519, вынесенного 19 декабря 2013 года начальником полиции ОМВД России «Мезенский» <ФИО2>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. Копия постановления, в котором разъяснен порядок его исполнения и срок уплаты назначенного штрафа, была получена Хохловым А.А. 14 января 2014 года, постановление не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу 25 января 2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа, со дня вступления в законную силу постановления от 19 декабря 2013 года, истёк 26 марта 2014<ДАТА>
 
    В связи с тем, что Хохловым А.А. не была своевременно предъявлена квитанция об уплате назначенного административного штрафа в размере 300 рублей, в его действиях, начиная с 27 марта 2014 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому было принято решение о привлечении его к административной ответственности по указанному составу в период срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Факт неуплаты Хохловым А.А. административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, доказан и подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 АГ №139977/252 от 26 мая 2014 года,рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, копиями постановления 29 АГ №139626/519 от 19 декабря 2013 года о назначении Хохлову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, почтового уведомления, справкой ОМВД России «Мезенский», объяснениями Хохлова А.А., полученными с соблюдением требований КоАП РФ (л.д. 3-9, 16). При получении копии постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей и ознакомлении с ней, Хохлов А.А. был предупрежден о необходимости его уплаты в установленный срок по соответствующим реквизитам, указанным в постановлении должностного лица, ему была разъяснена возможность предоставления срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления при наличии обстоятельств, вызванных невозможностью исполнения постановления в срок. Неуплату штрафа в срок при рассмотрении дела Хохлов А.А. объяснил отсутствием в период уплаты штрафа денежных средств, с рассрочкойили отсрочкой исполнения постановления к должностному лицу, его вынесшему, он не обращался, с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается, просил о назначении ему наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Согласно ст.31.2 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми гражданами.Таким образом, поскольку на Хохлова А.А. было наложено административное наказание в виде административного штрафа, то в силу положений ст.31.2 КоАП РФ его исполнение, независимо от возложения определенной обязанности на иных лиц, является обязанностью самого Хохлова А.А., привлеченного к административной ответственности. Оценивая в совокупности доказательства по делу, нахожу квалификацию действий Хохлова А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильной, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответствен-ность Хохлова А.А., мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хохлова А.А., мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом характера правонарушения, совершенного Хохловым А.А., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Хохлова А.А. к совершенному им административному правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и в тоже время наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9, 3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения Хохлову А.А. административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, который не может быть менее 1000рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хохлова <ФИО4>Буравенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать