Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 4-12/2014
Дело №4-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Литковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жигачева Сергея Викторовича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., осужденного дд.мм.гггг. приговором Удомельского городского суда Тверской области по ст. 159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от дд.мм.гггг. Московского окружного военного суда, и окончательно назначено Жигачеву С.В. по совокупности приговоров наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Удомельского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменен: исключено из вводной части указание суда на судимость Жигачева С.В. от дд.мм.гггг. приговором Нелидовского городского суда Тверской области, отменен указанный приговор в части принятого решения о разрешении судьбы вещественных доказательств, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Воробьевой И.Е. и осужденного Жигачева С.В. – без удовлетворения,
об освобождении от наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Постановлением ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» и применении Постановления ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и Постановления ГД ФС РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»,
установил:
Осужденный Жигачев С.В. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении от наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Постановлением ГД ФС РФ от 30.11.2001 №2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», поскольку данные Постановления не были применены судом при постановлении приговора.
В дополнительном ходатайстве осужденный Жигачев С.В. также просит применить к нему Постановлением ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», а также амнистию 2013 года по отношению к осуждению его по ст.159 УК РФ.
Осужденный Жигачев С.В. своевременно извещен о времени и месте судебного заседания за 14 суток, что подтверждается его распиской. Осужденный Жигачев С.В. просил рассмотреть ходатайство без его участия и не воспользовался помощью защитника при осуществлении своих прав.
Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по ...., в котором отбывает наказание осужденный Жигачев С.В., извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства за 14 суток и не заявил ходатайство о рассмотрении с его участием.
Руководствуясь ч.3 ст.399 УПК РФ, суд полагает возможным ходатайство рассмотреть вотсутствие осужденного Жигачева С.В. и представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .....
Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Замиралов Р.С. возражал об удовлетворении ходатайства осужденного Жигачева С.В. в части освобождения от наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 25 декабря 2001 года в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Постановлением ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», и полагал необходимым прекратить производство по ходатайству Жигачева С.В. в части применения Постановления ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и Постановления ГД ФС РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».
Изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Замиралова Р.С., суд приходит к следующему.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Из представленных суду материалов следует, что Жигачев С.В. осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа условно с испытательным сроком 1 год.
Жигачев С.В. осужден дд.мм.гггг. Московским окружным военным судом по п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде: по п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ – 15 лет лишения свободы, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ – 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено Жигачеву С.В. условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг., полностью присоединена неотбытая часть наказания и постановлено считать осужденным к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. Срок отбывания наказания с зачетом времени задержания и предварительного заключения исчислять с дд.мм.гггг..
Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №161-ФЗ от 08.12.2003 года, Жигачев С.В. считается осужденным по ст.105 ч.2 п.п. «ж, з», ст.162 ч.4 п. «в», ст.74 ч.5 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. постановление Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменено: дополнена резолютивная часть приговора указанием об освобождении от дополнительного наказания в виде конфискации имущества; указание об осуждении по ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.162 ч.4 п. «в», ст. 74 ч.5 УК РФ заменено на ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст. 162 ч.3 п. «в», ст.74 ч.5 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года). В остальном постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного Жигачева без удовлетворения.
Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. приговор Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. приведен в соответствие со ст.10 УК РФ: действия Жигачева С.В. квалифицированные по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ). Считать Жигачева С.В. осужденным по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа. В остальной части приговор Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. оставлен без изменения. Приговор Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. приведен в соответствие со ст.10 УК РФ: действия Жигачева С.В., квалифицированные по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ), переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ). Считать Жигачева С.В. осужденным по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В остальной части приговор Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Московского окружного военного суда от дд.мм.гггг., постановления Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. постановление Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменено, исключено из постановления указание о приведение в соответствие с действующим законодательством приговора Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг.. В остальном постановление суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного Жигачева С.В. без удовлетворения.
Определением надзорной инстанции по уголовным делам Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. постановление Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг., определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменено. Назначенное ему приговором Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) снижено до 6 месяцев лишения свободы. К назначенному приговором Московского окружного военного суда от дд.мм.гггг. наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору от дд.мм.гггг., и окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Жигачева С.В. оставлены без изменения.
Жигачев С.В. осужден дд.мм.гггг. приговором Удомельского городского суда Тверской области по ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от дд.мм.гггг. Московского окружного военного суда, и окончательно назначено Жигачеву С.В. по совокупности приговоров наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Удомельского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменен: исключено из вводной части указание суда на судимость Жигачева С.В. от дд.мм.гггг. приговором Нелидовского городского суда Тверской области, отменен указанный приговор в части принятого решения о разрешении судьбы вещественных доказательств, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Воробьевой И.Е. и осужденного Жигачева С.В. – без удовлетворения.
В соответствии с п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежали освобождению от наказания лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет лишения свободы.
Ограничения для применения акта об амнистии для таких лиц устанавливались п. 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «в» п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", применение акта об амнистии возлагалось на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу. В соответствии с п.5 вышеназванного постановления под действие Постановления об амнистии подпадали лица, совершившие преступления до вступления его в силу.
Как следует из материалов дела Жигачев С.В. осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. за преступление, совершенное в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., то есть после вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», что само по себе не могло являться предметом обсуждения судом при постановлении приговора в отношении Жигачева С.В.
Постановление ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», не подлежало применению при постановлении приговора от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В., так как Жигачев С.В. не входил в круг лиц, подлежащих освобождению от наказания, на которых распространялось данное Постановление.
В соответствии с п.1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» применение Постановления об амнистии возлагалось на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.
Аналогичные разъяснения относительно применения содержатся в Постановлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 № 2559-6 ГД.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Жигачева С.В. об освобождении от наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Постановлением ГД ФС РФ от 30.11.2001 №2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» подлежит отказу в удовлетворении.
Ходатайство Жигачева С.В. об освобождении его от наказания в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Постановления ГД ФС РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» не подлежит рассмотрению судом, и производство по ходатайству Жигачева С.В. в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Жигачева Сергея Викторовича в части освобождения от наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и Постановлением ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» - отказать.
Производство по ходатайству осужденного Жигачева Сергея Викторовича в части применения Постановления ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и Постановления ГД ФС РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Председательствующий Ю.А. Орёл