Решение от 06 июня 2014 года №4-119/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 4-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Панино                                                                                                      <ДАТА1> года
 
          Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
        <ФИО2>,    <ДАТА> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д<НОМЕР>  неработающего, анкетные данные  установлены с помощью материалов, имеющихся в деле об административном правонарушении,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Из протокола <НОМЕР>  об административном правонарушении   от <ДАТА2>,  составленного ИДПС взвода <НОМЕР>   ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД по <АДРЕС> области капитаном  полиции <ФИО3>  следует, что 26. 04. 2014  года  в 19 часов  40  минут на автодороге Р - 298 301 км, водитель <ФИО2>  нарушив п. 2.7 ПДД РФ,  управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на алкоголь проводилось с помощью прибора «Алкотектор» PRO <НОМЕР>, дата последней проверки от 07.11. 2013 года,  с показанием прибора—0,630 мг\л, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ.
 
        В судебное заседание  правонарушитель <ФИО2>  дважды не явился (19.05. 2014 года и <ДАТА1> года), повестки возвратились в суд с пометкой почтальона «Истек срок хранения» ( л.д.16,17).  Суд считает, что правонарушитель  извещен надлежащим образом, т.к. в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, он называл адрес проживания и понимал, что будет вызван в суд по факту совершения им правонарушения. Суд полагает, что <ФИО2>  не являлся на почту за повестками, желая избежать административной ответственности.
 
         Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>  на основе  материалов, имеющихся в деле.
 
         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
         Вина <ФИО2> подтверждается:  протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА2>, (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным    средством   ( л.д.6), чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7 ), объяснениями    понятых ( л.д.8,9), рапортом ИДПС взвода <НОМЕР>   ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД по <АДРЕС> области капитана  полиции <ФИО3>, о совершенном правонарушении  (л.д.10 ).
 
        Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административное наказание <ФИО2> судом не установлено.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), вступившего в законную силу 01.09. 2013 года.
 
         Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено минимальное  наказание <ФИО2>  - в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  полтора года, который  впервые привлекается к административной ответственности,  по  части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
         В соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ,  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на  полтора года. ( 1г.  6 мес.).
 
        Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) КБК 18811630020016000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> лицевой счет: 04311294650, ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> р/счет: 40101810500000010004; БИК <НОМЕР> код  ОКТМО 20701000.
 
       Судебных издержек нет.
 
       При вступлении  постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо сдать в  ОБДПС-2 ГИБДД   ГУ МВД РФ г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 3., для исполнения.
 
       Постановление   может  быть   обжаловано в   <АДРЕС>   районный  суд в  течение  10   суток    со дня его вручения ( получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать