Постановление от 07 августа 2014 года №4-119/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 4-119/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4-119/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Камень-на-Оби                                                                          07 августа 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
 
    при секретаре Черных И.А.,
 
с участием прокурора Слабухи Е.В.,
    представителя филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... Карнауховой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении
 
    Волокитина Е. В., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: .... в ...., осужденного *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Волокитин Е.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
 
    *** Волокитин Е.В. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.....
 
    *** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанностей.
 
    Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН обратился в суд с представлением о дополнении Волокитину Е.В. ранее установленных для условно осужденного обязанностей: запретить находиться вне дома в период с 22 до 6 часов, в течении месяца пройти консультацию у врача нарколога, ссылаясь в своем представлении на то, что решением Каменского городского суда в отношении Волокитина Е.В. был установлен административный надзор, судом установлено ограничение - запретить нахождение вне жилища по месту жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, однако было установлено, что осужденный *** в 00 часов 45 минут не находился по месту жительства. *** постановлением мирового судьи судебного участка № .... Волокитин Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Карнаухова Н.Н. настаивает на удовлетворении представления, по доводам указанным в нем.
 
    Осужденный Волокитин Е.В. с представлением инспекции не согласился, пояснил, что обязанности возложенные на него приговором суда он не нарушает.
 
    На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором суда на осужденного Волокитина Е.В. возложены обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа. При этом обязанность не находиться вне дома в вечернее время на осужденного не возлагалась.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Волокитин Е.В. решением Каменского городского суда в отношении Волокитина Е.В. был установлен административный надзор, осужденному установлены ограничения, в том числе запрет находиться вне жилища по месту жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.
 
    В связи с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворении представления в части дополнения ранее установленной обязанности: запрет находиться вне жилища по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что Волокитин Е.В. злоупотребляет спиртными напитками, данное обстоятельство осужденным в судебном заседании не оспаривалось.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению, в части дополнения ранее возложенной обязанности: в течении месяца пройти консультацию у врача нарколога.
 
    Руководствуясь ст. 73 ч.7 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... в отношении Волокитина Е. В. удовлетворить частично.
 
    Волокитину Е. В., родившемуся *** в ...., по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** дополнить ранее возложенную обязанность: в течении месяца пройти консультацию у врача нарколога, в остальной части представление оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья       М.В. Мягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать