Постановление от 05 июля 2013 года №4-119/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 4-119/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4-119/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Камень-на-Оби                                                                          05 июля 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда.... Мягкова М.В.,
 
    при секретаре Злобиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Крутиковой А.В.,
 
    защитника - адвоката Демидовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по.... Булыгина В.А.,
 
    осужденного Белоусова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... в отношении
 
    Белоусова С. А., родившегося *** в ...., проживающего по .... в ...., осужденного *** приговором мирового судьи судебного участка .... по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 100 часов обязательных работ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Белоусова С.А. за злостное уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Булыгин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления по основаниям, указанным в нем.
 
    В судебном заседании осужденный Белоусов С.А. пояснил, что допускал прогулы *** в <данные изъяты> где он отбывает наказание в виде обязательных работ, так как злоупотреблял спиртными напитками, просит не лишать его свободы, обязуется исполнить наказание, назначенное приговором суда в полном объеме. Также пояснил, что ему разъяснялся порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждался, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, оно может быть заменено более строгим видом наказания.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Белоусов С.А. осужден приговором Мирового судьи судебного участка .... от *** по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 100 часам обязательных работ.
 
    *** Белоусов С.А. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.....
 
    *** с осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания наказания (<данные изъяты>).
 
    *** Белоусову С.А. было выдано направление в <данные изъяты>», где осужденный был принят на работу на основании приказа №-К от *** для отбывания наказания в виде обязательных работ.
 
    *** осужденный Белоусов С.А. не вышел на работу без уважительных причин. *** отобрано объяснение, согласно которому, осужденный не вышел на работу, так как злоупотреблял спиртными напитками, ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, и выдана повестка о явке в УИИ на ***.
 
    *** осужденный Белоусов С.А. вновь отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины. *** от осужденного Белоусова С.А. отобрано объяснение по поводу невыхода на работу в <данные изъяты>», в котором он пояснил, что *** находился в ..... *** из беседы с его соседями было выяснено, что осужденный *** никуда не выезжал, а находился дома. В судебном заседании осужденный показал, что не вышел на работу ***, так как злоупотреблял спиртными напитками.
 
    *** Белоусову С.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
 
    *** осужденный Белоусов С.А. вновь отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины.
 
    *** от осужденного Белоусова С.А. отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
 
    В соответствии с табелем учета использованного рабочего времени Белоусов С.А. допустил прогулы: ***.
 
    Согласно представленным материалам Белоусов С.А. отработал в *** 46 часов обязательных работ.
 
    Согласно справке заместителя начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... на *** не отбытый Белоусовым С.А. срок наказания в виде обязательных работ составляет - 54 часа.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** № 420-ФЗ), в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину и скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
 
    Согласно представленным материалам, Белоусов С.А. допустил *** без уважительных причин, за допущенные прогулы ему выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (<данные изъяты>).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Белоусов С.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем имеются законные основания для замены Белоусову С.А. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ назначенных приговором Мирового судьи судебного участка .... от *** в размере 54 часов, наказанием в виде лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
 
    В силу ч.4 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, 29, 30 УИК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... в отношении Белоусова С. А. удовлетворить.
 
    Заменить Белоусову С. А. не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка .... от *** в виде обязательных работ на 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Взять Белоусова С. А. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.
 
    Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, вынесший постановление, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
 
    Судья        М.В. Мягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать