Решение от 22 мая 2014 года №4-118/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 4-118/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
22 мая 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тишина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, Тишин <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в том числе, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 03 марта 2014 года по делу №4-66/2014, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. Копия постановления, в котором разъяснен порядок его исполнения и срок уплаты назначенного штрафа в размере 30000 рублей, была получена Тишиным С.Л. в день его вынесения, то есть 03 марта 2014 года, постановление не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу 14 марта 2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа, со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 03 марта 2014 года, истёк 13 мая 2014 года. В связи с тем, что Тишиным С.Л. не была своевременно предъявлена квитанция об уплате назначенного административного штрафа в размере 30000 рублей, в его действиях, начиная с 14 мая 2014 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому было принято решение о привлечении его к административной ответственности по указанному составу в период срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Факт неуплаты Тишиным С.Л. административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, доказан и подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №8 от 22 мая 2014 года, копиями постановления мирового судьи от 03 марта 2014 года по делу №4-66/2014 о назначении Тишину С.Л., в том числе, административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, расписки, сообщения и сопроводительной в ОСП по Мезенскому району, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 мая 2014 года, объяснениями Тишина С.Л., из содержания которых следует, что указанный штраф Тишиным С.Л. до настоящего времени не уплачен (л.д. 3-11, 17). При получении копии постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и ознакомлении с ней, Тишин С.Л. был предупрежден о необходимости его уплаты в установленный срок по соответствующим реквизитам, указанным в постановлении мирового судьи, ему была разъяснена возможность предоставления срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления в части уплаты штрафа при наличии обстоятельств, вызванных невозможностью исполнения постановления в срок. Неуплату штрафа в срок при рассмотрении дела Тишин С.Л. объяснил своей ошибкой в исчислении срока уплаты штрафа, с рассрочкой или отсрочкой исполнения постановления он не обращался, с данными, изложенными в протоколе, согласен. Мировой судья не находит причины, по которым Тишин С.Л. в установ-ленный срок не мог заплатить штраф, уважительнымив виду следующего.
 
    Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми гражданами.
 
    В силу ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Тишин С.Л. с отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, в силу ст.31.5 КоАП РФ, к мировому судье, вынесшему постановление, не обращался, реальных мер по уплате назначенного ему штрафа в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не предпринимал, указанного факта в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, поскольку на Тишина С.Л. было наложено административное наказание в виде административного штрафа, то в силу положений ст.31.2 КоАП РФ его исполнение, независимо от возложения определеннойобязанности на иных лиц, является обязанностью самого Тишина С.Л., привлеченного к административной ответственности. Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся по данному делу, нахожу квалификацию действий Тишина <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильной, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тишина С.Л., мировой судья, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом характера правонарушения, совершенного Тишиным С.Л., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Тишина С.Л. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9, 3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения Тишину С.Л. административного наказания в виде административного ареста. Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Тишина С.Л. в служебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела, то есть 11 часов 40 минут 22 мая 2014 года.Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тишина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 22 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Буравенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать