Постановление от 21 мая 2014 года №4-117/2014

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело №4-117/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
21 мая 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, 22 апреля 2014 года в 17 часов 23 минуты, у <АДРЕС> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Лебедев <ФИО1>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.1.3, 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, управлял автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела Лебедев А.Н. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и административным правонарушением согласился, пояснив, что, будучи лишенный мировым судьей права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения Лебедева А.Н., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации /далее - ПДД РФ/, которые устанавливают единый порядок дорожного движенияна всей территории Российской Федерации.
 
    Как следует из п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из системного толкования положений ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено в судебном заседании, ранее управлявший транспортным средством водитель Лебедев А.Н. послетого, как был оставлен сотрудниками полиции, с его согласия, в присутствии двух понятых, согласно протокола 29 АМ 218493 от 22 апреля 2014 года, в 17 часов 28 минут был отстранен от управления транспортным средством и с его согласия, в присутствии двух понятых, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №040016 от 22 апреля 2014 года, в 17 часов 38 минут 22 апреля 2014 года, при наличии технического средства измерения алкоголя, имеющего свидетельство о его проверке, был подвергнут уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» <ФИО2> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно требованиям ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, послужил запах алкоголя изо рта. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения» (показания прибора 0.865 мг/л). С результатами освидетельствования по его окончанию Лебедев А.Н. был согласен, о чем собственноручно удостоверил своей подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-7). Кроме того, факт управления водителем Лебедевым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения также доказан и подтверждается собранными по делу иными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №215351 от 22 апреля 2014 года (л.д. 3), рапортом инспектора по пропагандеОГИБДД ОМВД России «Мезенский» <ФИО2> (л.д. 4), копией протокола о задержании транспортного средства 29 АМ 136292 от 22 апреля 2014 года (л.д. 8), объяснением Лебедева А.Н. (л.д. 24), оформленными в соответствии с КоАП РФ. Оценивая в совокупности доказательства по делу, выслушав объяснения Лебедева А.Н., который в день проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушениикаких-либо объективных возражений по протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования не представил, пояснил, что употреблял спиртными напитки еще до того, как сел за руль автомобиля, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме.
 
    Как следует из ст.31.2 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми гражданами.
 
    Согласно постановлений мирового судьи судебного участка Мезенского района Архангельской области от 07 марта 2012 года по делам №4-55/2012, №4-56/2012 и от 02 апреля 2012 года по делу №4-73/2012, вступивших в законную силу, Лебедев А.Н. трижды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, 1 год 9 месяцев и 2 года соответственно. Водительское удостоверение на имя Лебедева А.Н. было изъято и передано для исполнения в ОГИБДД ОМВД России «Мезенский». К моменту совершения Лебедевым А.Н. данного административного правонарушения общий срок лишения права управления транспортными средствами, то составляет 5 лет 5 месяцев, в соответствии с положениями ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, не истек (л.д. 9-18).
 
    Давая юридическую оценку содеянного, нахожу квалификацию действий Лебедева <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Транспортное средство, управляемое Лебедевым А.Н., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение определена в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно представленных сведений, Лебедев А.Н. инвалидности I, II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, не является (л.д. 20, 22). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лебедева А.Н., мировой судья, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом характера правонарушения, совершенного Лебедевым А.Н., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Лебедева А.Н. к совершенному им административному правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность последнего, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, а также ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, исключающие возможность применения к Лебедеву А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Лебедеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Лебедева А.Н. в служебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела, то есть 16 часов 00 минут 21 мая 2014 года.Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 21 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Буравенков