Постановление от 04 апреля 2013 года №4-116/2013

Решение по административному делу
    Дело № 4-116-13\5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «4» апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 5 Коминтерновского района г. Воронежа Богачева О.А<ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г.   <АДРЕС>,      зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> -
 
    привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, -
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 03 часа 50 минут  <ФИО2>  на   ул.  <АДРЕС>, 9  в г. <АДРЕС>     управлял автомашиной «ВАЗ 21150» рег. Номер  <НОМЕР> с признаками опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи,   и в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД отказался   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании  пояснил, что <ДАТА3> он  управлял автомашиной, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался пройти медицинское лсвидетельствование.
 
    Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>,  суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов административного дела  <ДАТА3>  составлен протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством (л.д.4), от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> отказался, данное обстоятельство подтверждается  бумажным  носителем  к прибору  «Аlcotector PRO-100 комби» <НОМЕР>, Актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.5,6),   протоколом  о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7),  протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.9,10),  рапортом    инспектора ИДПС, (л.д.11), протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
 
    На основании изложенного суд находит, что   действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении наказания, суд учитывает  характер и степень совершенного <ФИО5>  правонарушения в области  безопасности дорожного движения, а также данные о личности  <ФИО5>, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на срок  1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
             Мировой судья                                                 <ФИО6>