Постановление от 01 августа 2014 года №4-111/2014

Дело № 4-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Камень-на-Оби                                                                            01 августа 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
 
    при секретаре Злобиной Н.А.,
 
    с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Слабухи Е.В.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по.... филиала по .... и .... Левкиной О.Н.,
 
    осужденного Леушина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4-111/2014 по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении
 
    Леушина Е. Ю., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: .... ...., осужденного *** Каменским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Леушин В.Ю. осужден по ч. 2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа
 
    *** Леушин В.Ю. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.....
 
    *** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанностей.
 
    Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН обратился в суд с представлением о продлении Леушину В.Ю. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей: не находиться вне дома с 22 до 06 часов, посетить врача-нарколога, в течении 2 месяцев встать на учет в ЦЗН, ссылаясь в своем представлении на то, что *** в 22 часа 40 минут осужденный был проверен по месту жительства, дома не находился, характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Левкина О.Н. настаивает на удовлетворении представления, по доводам указанным в нем.
 
    Осужденный Леушин В.Ю. пояснил, что действительно отсутствовал дома в вечернее время, но обязанность находиться в вечернее время по месту жительства на него судом не возлагалась. Просит отказать в удовлетворении представления.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить о продлении испытательного срока.
 
    На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором суда на осужденного Леушина В.Ю. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа. При этом обязанность не находиться вне дома в вечернее время на осужденного не была возложена.
 
    Суд не усматривает необходимости в возложении на осужденного дополнительной обязанности - в течение 2 месяцев принять меры к трудоустройству или встать на учет в службу занятости, поскольку возложение дополнительной обязанности является правом суда, продиктованным стремлением к достижению целей наказания, а не его обязанностью.
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание, что Леушин В.Ю. за период отбывания испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, не нарушал обязанности, возложенные на него приговором суда, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенной судом обязанности в отношении Леушина В. Ю..
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья:        М.В. Мягкова