Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 4-106/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Панино, ул. <АДРЕС> <ДАТА> года
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Матренка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Матренка, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного начальником отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, следует, что <ДАТА4> в 09 час. 20 мин., при досмотре транспортного средства марки «Ивеко - AS440S46TX» гос. номер <НОМЕР> гражданина <ФИО3> на авто КПП учреждения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФКУ ИК-3, в данном автомобиле, в кабине, на спальном месте под подушкой, был обнаружен и изъят 1 мобильный телефон марки «Nokia X 1» imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/8; imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/6 и две сим - карты; 1 - сим карта оператора «Теле 2», 1 сим - карта оператора «МТС».
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО3> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- протоколом изъятия от <ДАТА7>;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>;
- рапортом мл. инспектора отдела охраны 1 категории от <ДАТА7>;
- рапортом инструктора - кинолога от <ДАТА7> и другими собранными по настоящему делу материалами.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение которых запрещено законом, то есть по ст. 19.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.12 КоАП РФ.
Поскольку санкция предусматривает конфискацию запрещенных предметов, веществ, продуктов питания, в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ мобильный телефон марки «Nokia X 1» imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/8; imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/6 и две сим - карты: 1 сим - карта оператора «Теле 2», 1 сим - карта оператора «МТС», как предметы, не изъятые из оборота, и не относящиеся к предметам, указанным в ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежат конфискации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией запрещенных предметов: мобильного телефона марки «Nokia X 1» imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/8; imei - код <НОМЕР>: <НОМЕР>/6 и двух сим - карт: 1 сим - карта оператора «Теле 2», 1 сим - карта оператора «МТС».
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УФСИН по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 32011690010017000140; код ОКАТО 20401000000; р/счет 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, лицевой счет 04311294530.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок <АДРЕС> суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
<ФИО1> судья <ФИО2>