Постановление от 03 апреля 2013 года №4-102/2013

Решение по административному делу
     Дело № 4-102-2013-6                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
03 апреля 2013  года                                                                                           г.Северодвинск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, в помещении судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12каб. 20, протокол об административном правонарушении предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
 
 
    Кутузова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кутузову Е.Г., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Кутузову Е.Г.  права понятны, отводов и ходатайств не поступило   
 
 
установил:
 
 
                13 февраля 2013 года, в 18 час. 05 мин.  около <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>,  Кутузов Е.Г., управляя автомобилем <НОМЕР>    регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3  ПДД РФ, управлял данной автомашиной выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  допустив обгон транспорта.
 
                Кутузов Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что   допустил обгон транспорта попутного направления,   в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». 
 
     Вина Кутузова Е.Г. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской  области от 13 февраля  2013 года,   в котором указано на выявление   водителя Кутузова Е.Г., который управляя автомобилем <НОМЕР>    регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  допустив обгон транспортного средства попутного направления,  данное нарушение было зафиксировано при помощи Фотофиксатора, который работает в ручном режиме,   из объяснений инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО2> от 13 февраля 2013 года, следует, что он находился на 13 км  автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, визуально наблюдал, как в 18 час. 05 мин. водитель автомобиля <НОМЕР>    регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», допустил обгон транспортного средства попутного направления; кроме того, указанные обстоятельства в протоколе подтверждаются объяснениями очевидца <ФИО3>, где указано, что 13 февраля 2013 года он управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, около 18 час. 05 мин.  на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>,  водитель  управлявший  автомобилем <НОМЕР>    регистрационный номер <НОМЕР>,   выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  допустив обгон его автомобиля.
 
     Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Кутузов Е.Г.  13 февраля  2013 года, в 18 час. 05 мин.  около <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>,  Кутузов Е.Г., управляя автомобилем <НОМЕР>    регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3  ПДД РФ,   выехал на встречную полосу движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  допустив обгон транспортного средства, с протоколом  Кутузов Е.Г. ознакомлен, что подтверждается его подписью, и им не оспаривается.
 
                Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Кутузова Е.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
                При определении Кутузову Е.Г. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка .
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
 
     Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России «Приморский» об административных правонарушениях Кутузова Е.Г., последний ранее неоднократно подвергался административному наказанию, за нарушения ПДД РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность Кутузова Е.Г., совершившего административное правонарушение, наличие  смягчающих обстоятельств и   отягчающих обстоятельств, Кутузов Е.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжает нарушать ПДД РФ, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортным средством
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Кутузова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
      На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                        В.Н.Сорокин