Постановление от 18 марта 2014 года №4-101/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 4-101/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4-101/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Красноярск 18 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
 
    при секретаре Поповой А.А.,
 
    представителя филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.В. ,
 
    помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Анучиной С.А.,
 
    адвоката Галаюда Л.А. удостоверение №144, ордер № от 18.03.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении:
 
    Гвай СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Гвай С.В. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.
 
    Начальник филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении Гвай С.В. испытательного срока на один месяц. Требования мотивированы тем, что осужденный нарушает возложенные на него судом обязанности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, в отношении него составлен административный протокол по <данные изъяты> КоАП РФ, наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей. По данному факту было отобрано объяснение у Гвай С.В. и вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.В. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Гвай С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления уведомлялся своевременно и надлежащим образом по месту проживания, однако в суд не явился, возражений и ходатайств об отложении не представил.
 
    Адвокат- защитник Галаюда Л.А. возражала против удовлетворения представления инспекции и продлении испытательного срока на 1 месяц, поскольку оснований для продления не имеется.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора Анучиной С.А., полагавшего рассматриваемое представление законным и обоснованным, суд считает представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В соответствие со ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Как видно из представленных в суд материалов, осужденный Гвай С.В. ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, предусмотренного ст.ст. 11 и 12 УИК РФ, в связи с чем предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей ему может быть продлен испытательный срок (л.д.5,6).
 
    Однако, на несмотря на проводимую профилактическую работу (л.д.7), Гвай С.В. ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты>1 КоАП РФ, что подтверждается административным протоколом (л.д.13).
 
    В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является совершение одного нарушения общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности.
 
    Таким нарушением общественного порядка судом признается совершение Гвай С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, за которое ему наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По данному факту у осужденного Гвай С.В. было отобрано объяснение, на основании ч.1 ст.190 УИК РФ, Гвай С.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 12-13).
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Гвай С.В. нарушил условия отбывания условного осуждения. При таком положении, в целях усиления контроля соблюдения правил и условий отбывания условного осуждения, имеются правовые основания для продления Гвай С.В. испытательного срока на 1 (один) месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, удовлетворить.
 
    Продлить Гвай СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на один месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Герасименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать