Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N 3м-1107/2022

14 сентября 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив ходатайство ЗАО "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь N 1-1080 от 31 января 2014 года в отношении Козела А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь N 1-1080 от 31 января 2014 года в отношении должника Козела А.В.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Ходатайство от имени ЗАО "Дельта Банк" подано и подписано Романчуком В.Н.

К ходатайству приложена копия доверенности от 9 ноября 2021 года, в соответствии с которой ООО "Индустрия Инноваций" уполномочивает Романчука В.Н. представлять интересы ООО "Индустрия Инноваций" в суде, в том числе подписание заявлений в суд, вместе с тем из указанной доверенности не усматривается право Романчука В.Н. на представление интересов ЗАО "Дельта Банк".

Из приложенной к ходатайству копии доверенности от 17 января 2022 года, выданной ЗАО "Дельта Банк" в лице управляющего в деле о банкротстве Государственного учреждения "Агентство по гарантированному возмещению банковских вкладов (депозитов) физических лиц" на имя ООО "Индустрия Инноваций" без права передоверия право Романчука В.Н. на представление интересов ЗАО "Дельта Банк" также не усматривается.

Таким образом, полномочия Романчука В.Н. на представление интересов ЗАО "Дельта Банк" не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ЗАО "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь N 1-1080 от 31 января 2014 года в отношении Козела А.В., поданное и подписанное Романчуком В.Н., следует возвратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство ЗАО "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь N 1-1080 от 31 января 2014 года в отношении Козела А.В.

Разъяснить взыскателю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru