Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N 3м-1049/2022


26 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 16 мая 2022 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства с Васильченко Юлии Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 16 мая 2022 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства с Васильченко Юлии Константиновны

Решением суда адрес от 16 мая 2022 года постановлено взыскать с Васильченко Юлии Константиновны государственную пошлину в доход государства в сумме сумма.

В обоснование ходатайства взыскателем указано на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: адрес.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по адресу, указанному в ходатайстве.

Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В материалах, представленных взыскателем, указано, что должник Васильченко Ю.К. проживает на адрес в адрес по адресу: адрес.

Почтовая корреспонденция должником по указанному в ходатайстве адресу не получена, возвращена в адрес суда с указанием причины возврата "за истечением срока хранения".

Согласно досье иностранного гражданина, предоставленному УВМ ГУ МВД России по адрес, должник Васильченко Ю.К. состояла на миграционном учете, до вынесения решения суда о принудительном исполнении которого заявлено в ходатайстве, по адресу адрес, принимающая сторона ООО "ГЛАВСТРОЙГРУП" в период с 04.02.2014 по 31.12.2014.

Иных подтверждений ее местонахождения на территории адрес и Российской Федерации, в т.ч. на момент подачи ходатайства взыскателем, в материалах дела нет.

Следовательно, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на адрес, в частности, в адрес отсутствуют. Сведений о ведении трудовой деятельности должником на адрес не имеется.

Поскольку положения ст.410 ГПК РФ допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Московским городским судом предприняты меры по розыску должника Васильченко Ю.К., однако ее место жительство на адрес в адрес не подтверждено, суд оставляет ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 410 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 16 мая 2022 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства с Васильченко Юлии Константиновны - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда фио

77OS0000-02-2022-019467-81

3м-1049/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

04 октября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с ходатайством Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 16 мая 2022 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства с Васильченко Юлии Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес обратилась в Московский городской суд через компетентные органы с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 16 мая 2022 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства с Васильченко Юлии Константиновны.

Определением Московского городского суда от 26 сентября 2022 года ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов усматривается, что по тексту определения Московского городского суда от 26 сентября 2022 года (в мотивировочной части) допущена описка, а именно указано наименование заявителя "Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес" вместо правильного наименования "Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес".

При данных обстоятельствах, с учетом положений ст.203.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что описка может быть устранена путем внесения исправлений в текст определения, а именно указать в мотивировочной части определения "Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес" вместо "Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

устранить описку в определении Московского городского суда от 26 сентября 2022 года, указав в мотивировочной части определения наименование заявителя "Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес".

В остальной части определение Московского городского суда от 26 сентября 2022 года оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru