Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N 3м-0903/2022


14 сентября 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайствам ЗАО Банк ВТБ (Беларусь) о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1594 от 10 декабря 2019 года, исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1674 от 18 декабря 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по совершению исполнительной надписи с *,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1594 от 10 декабря 2019 года предложено:

"Взыскать с *, в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ (Беларусь), местонахождение которого: Республика Беларусь, 220007, город Минск, улица Московская, дом 14, регистрационный номер 57, дата государственной регистрации 07.10.1996, УНП 101165625, образовавшуюся за период с 18.04.2018 по 10.12.2019, по требованиям, основанным на кредитном договоре, задолженность по основному долгу - 1749.04 (Одна тысяча семьсот сорок девять белорусских рублей 04 копейки); проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате - 682.90 (Шестьсот восемьдесят два белорусских рубля 90 копеек); повышенные проценты за непогашение (несвоевременное погашение) кредита - 198.33 (Сто девяносто восемь белорусских рублей 33 копейки); пени за неисполнение обязанностей по уплате просроченного долга - 125.43 (Сто двадцать пять белорусских рублей 43 копейки); пени за неисполнение обязанностей по уплате процентов по основному долгу - 172.99 (Сто семьдесят два белорусских рубля 99 копеек), пени за неисполнение обязанностей по уплате процентов по просроченному долгу - 22.88 (Двадцать два белорусских рубля 88 копеек).

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 147.58 (Сто сорок семь белорусских рублей 58 копеек) взыскиваются в его пользу. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 3099.15 (Три тысячи девяносто девять белорусских рублей 15 копеек)".

На основании исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1674 от 18 декабря 2019 года предложено:

"Взыскать с *, в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ (Беларусь), местонахождение которого: Республика Беларусь, 220007, город Минск, улица Московская, дом 14, регистрационный номер 57, дата государственной регистрации 07.10.1996, УНП 101165625, образовавшуюся за период с 16.04.2018 по 18.12.2019, по требованиям, основанным на кредитном договоре, задолженность по основному долгу - 799.42 (Семьсот девяносто девять белорусских рублей 42 копейки); проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате - 526.89 (Пятьсот двадцать шесть белорусских рублей 89 копеек); повышенные проценты за непогашение (несвоевременное погашение) кредита - 147.08 (Сто сорок семь белорусских рублей 08 копеек); пени за неисполнение обязанностей по уплате процентов по основному долгу - 823.76 (Восемьсот двадцать три белорусских рубля 76 копеек), пени за неисполнение обязанностей по уплате процентов по просроченному долгу - 171.80 (Сто семьдесят один белорусский рубль 80 копеек).

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 123.45 (Сто двадцать три белорусских рубля 45 копеек) взыскиваются в его пользу. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2592.40 (Две тысячи пятьсот девяносто два белорусских рубля 40 копеек)".

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанных исполнительных надписей.

В обоснование ходатайств взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайствах взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник * в Москве зарегистрированным не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения ст. 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайства не могут быть рассмотрены судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайства взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства ЗАО Банк ВТБ (Беларусь) о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1594 от 10 декабря 2019 года, исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Михайловой Т.М. N 1-1674 от 18 декабря 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по совершению исполнительной надписи с * оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru