Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 3га-989/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

при участии административного истца Шамидановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шамидановой ФИО8 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Финансовому управлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Шамиданова Е.Г. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Финансовому управлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она является лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с положением ст.1 Федерального закона Российской Федерации "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Длительное время состоит на жилищном учете в качестве граждан, относящихся к детям-сиротам, а также лицам из числа детей-сирот на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Шамидановой Е.Г. в черте города Уфы Республики Башкортостан благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения.

Исполнительный лист передан на исполнение, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено. Административный истец считает, что длительное неисполнение решения суда на протяжении 1 года 9 месяцев, нарушает ее право на исполнение судебного акта в разумный срок. Она вынуждена нести материальные убытки, связанные с необходимостью оплаты коммунальных и эксплуатационно-бытовых расходов по месту фактического проживания, в жилом помещении, не принадлежащем ей на каком либо праве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит суд обязать Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан выплатить ей компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 157 442,46 руб.

Определением суда от 14 мая 2021 года для участия по административному делу в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В судебном заседании административный истец Шамиданова Е.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени решение суда о предоставлении ей жилого помещения не исполнено.

Представители Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 150, 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, гражданского дела N 2-..., материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена 4 ноября 1950 года в г.Риме) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19 декабря 2016 года N 450-ФЗ) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее по тексту - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1 Закона о компенсации предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела N 2-..., что решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Шамидановой Е.Г. в черте города Уфы Республики Башкортостан благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу 05 апреля 2019 года.

15 июля 2019 года исполнительный лист серии ФС N... от 04 июля 2019 года поступил в Межрайонный отдел по ИОИП УФССП по Республике Башкортостан.

18 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Республике Башкортостан Фарахутдиновой А.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 42225/19/02068-ИП.

Должнику Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

12 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 19 декабря 2019 года.

В этот же день вынесено постановление о взыскании с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

31 января 2020 года начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Республике Башкортостан ... в отношение должника Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено постановление о признании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.

28 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 03 июня 2020 года.

13 июля 2020 года начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Республике Башкортостан ... в отношение должника Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено постановление о признании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Между тем, данных, подтверждающих факт исполнения решения суда Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года, материалы исполнительного производства не содержат.

Таким образом, решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по состоянию на дату рассмотрения административного дела не исполнено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 марта 2019 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС N..., выданный Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан 04 июля 2019 года, поступил в Межрайонный отдел по ИОИП УФССП по Республике Башкортостан 15 июля 2019 года.

Также установлено, что решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года до настоящего времени не исполнено. Период неисполнения решения суда с 15 июля 2019 года и по день рассмотрения настоящего дела (17 июня 2021 года) составляет 1 год 11 месяцев 2 дня.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 марта 2019 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что поскольку сам факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде (нарушении права на судебную защиту), а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица, лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Установление факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации (части 3 и 4 статьи 258 КАС РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства дела, и принимая во внимание общую продолжительность исполнения решения суда от 04 марта 2019 года, суд приходит к выводу о доказанности нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

Также судом установлено, что Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан была осведомлена о вынесенном судебном постановлении о возложении на них обязанности предоставления Шамидановой Е.Г. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения. После вступления решения суда в законную силу обязана была принимать активные действия для исполнения решения суда и обеспечить его исполнение в установленные сроки.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме.

Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Учитывая, что длительное неисполнение решения суда нарушает права административного истца, и она вынуждена снимать с семьей жилье за деньги, а также принципы разумности, справедливости и практику Европейского Суда по правам человека, суд находит, что требуемая административным истцом сумма в размере 157 442,46 руб. является чрезмерной, и определяет размер компенсации Шамидановой Е.Г. равным 40 000 руб.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 5 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации (часть 3 статьи 4 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

В пользу административного истца Шамидановой Е.Г. на основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 177 - 180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Шамидановой ФИО9 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в лице Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета в пользу Шамидановой ФИО10 компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу в размере 40 000 рублей, перечислив указанные денежные средства на счет N 40817810406009792610, открытый на имя Шамидановой ФИО11 в Башкирском отделении N 8598 ПАО Сбербанк, ИНН ..., КПП ..., БИК ..., корр.счет ....

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан лице Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета в пользу Шамидановой ФИО12 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Шамидановой ФИО13 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу отказать.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Р. Фархутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка