Определение Верховного суда РБ

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 3га-916/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 3га-916/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе

судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Старичковой Е.А.

при секретаре Абдуллиной М.Р.,

с участием административного истца Кузьминой Н.Г, представителя административного ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Мухутдиновой И.И., представителя административного ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, заинтересованных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузьминой Н.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение разумного срока досудебного производства по уголовному делу,

установил:

Кузьмина Н.Г. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение разумного срока досудебного производства по уголовному делу, указав, что возбужденное в 2016 году уголовное дело, по которому она является потерпевшей, до настоящего времени не расследовано, неоднократно приостанавливалось. Считает, что в результате халатности органов следствия, нарушено ее право на разумный срок досудебного производства по уголовному делу.

В судебном заседании от представителя административного ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, заинтересованных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе по доверенностям Латыповой Р.Р. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с прекращением уголовного дела за отсутствием события преступления.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства из материалов уголовного дела N..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом.

Аналогичная норма закреплена и в части 7.3 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Таким образом, право на компенсацию у потерпевшего возникает, в том числе, в случае длительного уголовного досудебного судопроизводства при условии, что вынесено постановление о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из материалов уголовного дела N... следует, что должностным лицом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе 10 марта 2021 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть за отсутствием события преступления.

С административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумного срока досудебного производства по уголовному делу Кузьмина Н.Г. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан 29 марта 2021 года.

Согласно разъяснениям, приведенным в 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу N 3-916/2021 по административному исковому заявлению Кузьминой Н.Г. о присуждении компенсации за нарушение разумного срока досудебного производства по уголовному делу

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Е.А. Старичкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать