Определение Верховного суда РБ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 3га-914/2021

о прекращении производства по делу

адрес дата

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУП Издательский дом "адрес" в интересах филиала - Туймазинский информационный центр к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 5024 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N..., с момента принятия,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Издательский дом "адрес" в интересах филиала - Туймазинский информационный центр обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 5024 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N..., с момента принятия.

Представитель ГУП Издательский дом "адрес" по доверенности ФИО2 в судебном заседании от заявленных требований отказалась, поскольку пункт 5024 исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N....

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного искового заявления, и такой отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заинтересованных лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ГУП Издательский дом "адрес" в интересах филиала - Туймазинский информационный центр от административного искового заявления к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 5024 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N..., с момента принятия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУП Издательский дом "адрес" в интересах филиала - Туймазинский информационный центр к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 5024 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N..., с момента принятия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции адрес.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Э.М. Хамидуллина

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Э.М. Хамидуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка