Определение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 3а-97/2021

Ростовский областной суд в составе председательствующего судьи Журбы О.В.,

при секретаре Лапшевой И.С.,

с участием представителя административного истца Милосердова Я.П. - Хайленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда заявление об отказе от части административных требований по административному иску Милосердова Якова Павловича об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости,

установил:

Милосердов Я.П. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником 5-ти объектов капитального строительства, находящихся в г.Пролетарске. Определение размера налоговой базы при уплате налога на имущество физических лиц осуществляется исходя из кадастровой стоимости каждого объекта, которая значительно выше их рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. В связи с несоответствием оспариваемой кадастровой и рыночной стоимостей зданий административный истец на основании ст.24.18 Федерального закона об оценочной деятельности, просит суд установить кадастровую стоимость вышеназванных объектов капитального строительства по состоянию на дату определения кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости.

Административный истец в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание от представителя административного истца - Хайленко А.Н. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в отношении нежилого здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по состоянию на 12 октября 2017 года. Просит прекратить производство по делу в этой части.

В качестве административных ответчиков к участию в деле привлечены Правительство Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в качестве заинтересованных лиц - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" в лице филиала по Ростовской области, Администрация Пролетарского городского поселения.

Представители указанных участников процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены. Вопрос о принятии отказа от части исковых требований рассмотрен в их отсутствие.

Рассмотрев поступивший отказ от части административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В данном случае отказ от административного иска не противоречит закону, оснований полагать, что принятие отказа от административного иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца в пределах полномочий на совершение подобного процессуального действия, что подтверждено доверенностью от 27 октября 2020 года, срок действия которой не истек.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, заявителю известны, на что прямо указано в поступившем в суд заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового требования и прекратить производство по делу в данной части.

На основании части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ,

определил:

принять отказ от административного иска Милосердова Якова Павловича в отношении определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по состоянию на 12 октября 2017 года, в размере рыночной, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению в этой части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение составлено 20 апреля 2021 года.

Судья О.В.Журба


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка