Решение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 3а-929/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 3а-929/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Никулиной Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А.,

административного истца Капустиной Л.Р.,

представителя административного ответчика Логинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Капустиной Люции Рафкатовны об оспаривании постановления Избирательной комиссии Пермского края от 9 августа 2021 года N 184/01-3 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59", о возложении обязанности на Избирательную комиссию Пермского края зарегистрировать административного истца в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59",

УСТАНОВИЛ:

Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года N 367 назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 19 сентября 2021 года.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 апреля 2021 года N 4/28-8, в соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", полномочия окружных избирательных комиссий по одномандатным избирательным округам в Пермском крае: Пермский край - Пермский одномандатный избирательный округ N 58, Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59, Пермский край - Кунгурский одномандатный избирательный округ N 60, Пермский край - Кудымкарский одномандатный избирательный округ N 61, возложены на Избирательную комиссию Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" к полномочиям окружной избирательной комиссии относится, в том числе регистрация кандидатов, выдвинутых по одномандатному избирательному округу.

Постановлением Избирательной комиссии Пермского края от 9 августа 2021 года N 184/01-3 Капустиной Л.Р., выдвинутой в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59", отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.

11 августа 2021 года (л.д. 3) Капустина Л.Р. обратилась в Пермский краевой суд с заявлением об отмене названного постановления Избирательной комиссии Пермского края от 9 августа 2021 года N 184/01-3 и возложении обязанности на Избирательную комиссию Пермского края зарегистрировать ее в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59".

В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое постановление Избирательной комиссии Пермского края принято без учета положений Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предусматривающих возможность отложения выборов и сбора подписей избирателей в поддержку кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в виду неблагоприятной эпидемиологической ситуации в Пермском крае, которая подтверждается введением Губернатором Пермского края режима повышенной готовности и принятием ограничительных мер, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19. Указывает, что названная эпидемиологическая ситуация объективно не позволила административному истцу осуществить сбор подписей в поддержку кандидата в требуемом количестве (15 000 подписей).

В судебном заседании административный истец Капустина Л.Р. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Логинов А.С. в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусмотрено, что законодательство о выборах депутатов Государственной Думы основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), названного Федерального закона, других федеральных законов.

Пунктом 8 части 7 статьи 51 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" указано одно из оснований для отказа в регистрации кандидата, к которому отнесено отсутствие среди документов, представленных в окружную избирательную комиссию документов, указанных в части 2 статьи 47 названного Федерального закона, то есть отсутствие: - подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата, - протокола об итогах сбора подписей избирателей, - списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей.

Отсутствие названных документов стороной административного истца не оспаривается и подтверждается документально приложенными к административному исковому заявлению "Подтверждениями о приеме документов..." от 12 июля 2021 года, от 3 августа 2021 года в которых имеются отметки об отсутствии: - подписных листов, - протокола об итогах сбора подписей избирателей, - списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей.

Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения оспариваемого постановления Избирательной комиссией Пермского края от 9 августа 2021 года N 184/01-3.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Избирательной комиссии Пермского края имелись установленные законом основания для отказа в регистрации Капустиной Л.Р. кандидатом, в связи с отсутствием полного пакета документов, предусмотренного действующим законодательством.

Доводы административного истца не могут свидетельствовать об обратном, по следующим основаниям.

В связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на территории Пермского края действительно указом Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года N 121 введены ограничительные меры: отменены на территории Пермского края, а при невозможности - перенесено проведение запланированных мероприятий (в том числе деловых, культурных, развлекательных (досуговых), спортивных, научных, публичных, общественных, физкультурных, праздничных корпоративных мероприятий) на более поздний срок, за исключением мероприятий, указанных в пункте 2 названного Указа.

Среди таких исключений пунктами 2, 2.4 названного Указа разрешено проводить мероприятия, предусмотренные законодательством о выборах и референдумах, при условии использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), соблюдения дистанции до других физических лиц не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), а также осуществлении термометрии участников мероприятий при условии соблюдения санитарных требований и выполнения противоэпидемических мероприятий, установленных Роспотребнадзором, Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю.

Указанное свидетельствует о том, что, вопреки доводам стороны административного истца, проведение мероприятий по сбору подписей в поддержку кандидатов на территории Пермского края не запрещен, при соблюдении противоэпидемиологических мер.

Неспособность кандидата организовать и осуществить сбор подписей в свою поддержку при отсутствии запретов на осуществление такой деятельности не может свидетельствовать о незаконности оспариваемого постановления Избирательной комиссии Пермского края.

Доводы административного истца о предусмотренной в действующем законодательстве возможности отложения голосования в связи с введением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, в данном случае не свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, поскольку на территории Пермского края, уполномоченными органами соответствующее решение принято не было.

Доводы административного истца о том, что ей не были созданы условия сбора подписей в период введенных противоэпидемиологических ограничений, с учетом характера спорных правоотношений не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, то есть к предмету спорных правоотношений названные обстоятельства не относятся.

Исследованные при рассмотрении дела доказательства приводят к убедительному выводу о том, что нарушений избирательного законодательства, влекущих безусловную отмену постановления Избирательной комиссии Пермского края, допущено не было, права и законные интересы заявителя не нарушены, в связи с чем в удовлетворении заявления Капустиной Л.Р. следует отказать.

Административное исковое заявление подано Капустиной Л.Р. с соблюдением установленного частью 4 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Капустиной Люции Рафкатовны об оспаривании постановления Избирательной комиссии Пермского края от 9 августа 2021 года N 184/01-3 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59", о возложении обязанности на Избирательную комиссию Пермского края зарегистрировать административного истца в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу "Пермский край - Чусовской одномандатный избирательный округ N 59" отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление прокурором в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пяти дней со дня принятия решения.

Судья - подпись -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать